Albertus Roseman, J.M. bij het Lierderholthuis in 1752

Alles wat met genealogie te maken heeft.
Jacqueline

Hallo Ria en Peter,Prachtig!

Bericht door Jacqueline » 06 Dec 2012, 23:02

Hallo Ria en Peter,

Prachtig! Dat NG huwelijk heb ik naar gezocht, juist vanwege het patroniem, en ik heb er dus straal overheen gekeken. Ik was er al zolang mee bezig, op een gegeven moment ontwikkel je blijkbaar blinde vlekken. De gegevens over zijn overlijden had ik nog niet; weet jij ook de bron Ria? (Volgens HB Zwolle huwelijksakte 93, 15-10-1813 (Gerridina Roseman) zou Albertus zijn overleden in 1762; dat kan natuurlijk niet, aangezien hij kog kinderen doopt in 1763 en 1766).

Wel apart - Cent Hendriks is dus eigenaar van katerstede 't Cent? Ik vind het een hele mooie kandidaat! Vond te Raalte NG 2 dopen:
Quote:21-07-1700 d: Jenneken v: Cent Hendriks
m: Janna Wigbelts opm: op Arents te Luttenberg

10-12-1702 d: Tonisjen v: Cent Hendriks
m: Janna Wigbelts opm: op het Arents te Luttenberg Met heel veel dank,
groeten van Jacqueline

klunder
BerichtenCOLON 460
GeregistreerdCOLON 19 Mei 2006, 00:00

En nog eentje01-01-1699 d:

Bericht door klunder » 06 Dec 2012, 23:09

En nog eentje

01-01-1699 d: Hendrina v: Zent Hendriks
m: Janna Willems opm: op het Arentsplaats / Luttenberg

klunder
BerichtenCOLON 460
GeregistreerdCOLON 19 Mei 2006, 00:00

Hendrik Cents trouwt 2 keer:1

Bericht door klunder » 06 Dec 2012, 23:18

Hendrik Cents trouwt 2 keer:
1. met Janna Wigbelts, hieruit 2 dochters [volgens ORA Raalte 4/f8]: Henrica en Teunisje
2. met Jenneken Henriks (waaruit waarschijnlijk de andere kinderen geboren zijn).

En leuker nog:

invnr.3, f593 - [transport].
6 okt 1711 - Henrick van der Wijck JUDr, Schultes van Raalte.
Keurnoten Pr. G. Visscher en Dr. J.B. Cremer.
In het Gericht zijn verschenen Evert Rotgers en Walburg Willems, ehelieden / marito tutore /. Zij cederen aan Zent Henriks en Jenneken Henriks, ehelieden, en hun erfgenamen voor een somma van penningen te danke ontvangen en genoten hun katerstede genaamd de Rose, gelegen in de boerschap Luttenberg, en zulks met alle zijn recht en gerechtigheid, raad en onraad, zijnde tiendevrij en allodiaal goed, echter bezwaard met Herenschattingen. Zonder argelist.
- In waarheids kennis heeft de Schultes dit naast de comparant gezegeld en getekend.

Zij kopen dus de Rose, waardoor hun zoon de naam Roseman gebruikt.

Nu ik het trouwens zo doorlees, denk ik dat de caterstede de Rose heet, en dat het daarna het Cents wordt genoemd omdat Cent erop woont, en dat het dus om dezelfde katerstede gaat.

Groet
Peter

[ 06. December 2012, 23:25: Bericht gewijzigd door: klunder ]

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Jacqueline,Al de hier

Bericht door ria van bessen » 06 Dec 2012, 23:28

Jacqueline,

Al de hier geplaatste gegevens zijn van wijlen Jan Rientjes.

Veel succes ermee!

groet Ria

klunder
BerichtenCOLON 460
GeregistreerdCOLON 19 Mei 2006, 00:00

Je hebt natuurlijk gelijk Ria

Bericht door klunder » 07 Dec 2012, 07:46

Je hebt natuurlijk gelijk Ria, alle gegevens van het Rechterlijk archief zijn van de hand van wijlen Jan Rientjes.

Jacqueline

En ik ben er heel erg blij

Bericht door Jacqueline » 07 Dec 2012, 21:59

En ik ben er heel erg blij mee!
Katerstede de Rose - in het Markeboek Raalterwold: is sprake van katerstede het Rosen(s) / Olde Rosens - is dat dezelfde?
@ Ria, kun jij mij nog vertellen uit welke bron het overlijden van Albertus (voor 13-12-1776) komt?
@ Peter: ORA Raalte 4/f8: daar staat in, dat Cent Hendriks weduwnaar is en hertrouwt? Heb jij daar ook een datum bij?

Zou Albertus Sent Roseman nog meer kinderen hebben gedoopt? Je verwacht toch eigenlijk wel een Sent?

Nogmaals dank!
groeten van Jacqueline

[ 08. December 2012, 00:04: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]

klunder
BerichtenCOLON 460
GeregistreerdCOLON 19 Mei 2006, 00:00

RA Raalte invnr.4, f8 -

Bericht door klunder » 08 Dec 2012, 08:22

RA Raalte invnr.4, f8 - Geschied op den Luttenberg, 1 mrt 1718 - Hermen van Ketwigh,
Gesubst. Scholtes van Raalte.
Keurnoten Frerick Jansen en Berent Willems.
Verschenen zijn Wigbelt Jansen en Maria Berens, eheluiden, zij comparante geassisteerd met Jan Greve als haar momber. Welke verklaarden hun testament te hebben gemaakt als nabeschreven.
Ten eerste willen de testateuren, dat de langstlevende van hun beiden al hun tijdelijke goederen zal behouden en genieten "tot lijves nooddruft".
En dat na de dood van de beide comparanten hun [haren] zoon Jan Wigbelts eeuwig en erfelijk al deze goederen en de effecten zal profiteren en genieten, welke naam deze ook mogen hebben, mits dragende en lastende alle schulden die op boedel liggen; bovendien institueren de testator en de testatrice hun zoon Berent Wigbelts in een somma van 100 gulden; of in het geval hij zich tegen dezen dispositie mocht aankanten in de legitieme portie hem volgens het recht competerende.
Verder vermaken de comparanten aan hun zaliger dochter haar kinderen Hendrina en Tonisje(n) Cents ieder 100 gulden.
De kinderen van hun zoon Jan Wigbelts, met name(n) Maria, Gerritjen en Janna Jansen zullen uit hun boedel, wegens [door] hun zaliger moeder aangebracht huwelijksgoed mogen trekken en vorderen ieder een somma van 50 gulden.
- Verzoekende vervolgens Berent Wissink deze akte voor hun uit hun naam wil tekenen en zegelen. Zonder argelist.
- In waarheids kennis heeft de Gesubst. Scholtes voornoemd dit naast Berent Wissink getekend en gezegeld.

RA Raalte, invnr.4, f227 - Geschied tot Raalte, 7 mei 1724 - Egbert Westenberg,
Gesubstitueerde Scholtus van Raalte.
Keurnoten Abraham van Ketwich en Willem Herms.
In het Gericht is gecompareerd Cent Hendriks. Hij verklaart wegens opgenomen penningen schuldig te zijn aan [hij verkrijgt een hypotheek van] Jan Wigberts [als] aangestelde momber over comparants twee kinderen, met name(n) Hendrina en Teunis Cents [zal wel Teunisje zijn], een kapitale somma van 200 Caroli gulden van 20 stuivers het stuk. Hij belooft de voorschreven somma te zullen verrenten met 3 3/4 procent, waarvan het eerste jaar interest zal verschijnen heden over één jaar. Waarvoor de comparant verbindt zijn persoon en goederen, en speciaal daarvoor verhypothekeert de katerstede genaamd de Rose, in het kerspel van Raalte [in de] boerschap Lottenberg gelegen.
- Verzoekende dat Herman van Ketwich dit voor hem te tekenen en zegelen.
- Des ten oorkonde heeft de [Gesubstitueerde] Scholtus dit naast Herman van Ketwich getekend en gezegeld.
- Was getekend: E. Westenberg, H. van Ketwich.
[Geen aflossing vermeld].


Uit bovenstaande beide aktes blijkt dat Cent Hendriks (zoals ook blijkt uit de dopen) eerst trouwt met NN Wigbels (dv. Wigbelt Jans x Maria Berens). En dat deze vrouw overlijdt, waarna hij dus trouwt met Jenneken Henriks.

Dat Albert één van zijn zonen Cent heeft genoemd zal ongetwijfeld waar zijn. Met potjes-latijn-namen als Segerus en Didericus Assuerus is het altijd lastig om te zeggen welke naam daar nu echt mee bedoeld was in het boeren-nederlands: Segerus zal wel Zwier zijn en Assuerus is eigenlijk Asje, maar kan eventueel ook Cent mee bedoeld zijn? of eventueel andersom? De priester maakte er soms maar wat van, zoals de Albert zelf het potjes-latijn-patroniem krijgt van Zeijnonis, wat eigenlijk zoon van Seine is, en niet van Cent. Maar ja, wat doe je als priester als iemand die als patroniem Cent heeft?

Groet
Peter

Jacqueline

Hallo Peter,En maar liefst 2

Bericht door Jacqueline » 08 Dec 2012, 13:48

Hallo Peter,

En maar liefst 2 aktes nog - dank je wel!
Die naam Segerus kan ik idd niet plaatsen, ik vroeg me al af of het "verantwoord" was, het als een mogelijke verbastering van Cent te zien.
In mijn kwartierstaat zie ik Assuereus-en ook als Z/Swier voorkomen, en de schoonmoeder van Albertus is een Hermina Swiers. Didericus (Derk, toch?) kan ik ook niet verklaren.

Omdat het RK doopboek van Raalte begint op 28 mei 1756, en Albertus al in mei 1752 getrouwd is, hou ik er ook nog rekening mee dat er tussen die datum en die van de oudst bekende kind (Hendrika, uit ca 1756, staat ook niet in doopboek, leeftijd uit ovl-akte) nog één of meerdere kinderen geboren kunnen zijn.

Albertus is overigens bij zijn trouwen in 1752 al niet meer één van de jongsten? Aangezien hij in 1738 al meerderjarig - dus ouder dan 25 jaar? was?

groeten van Jacqueline

BUTTON_POST_REPLY