husman

Alles wat met genealogie te maken heeft.
BUTTON_POST_REPLY
vantspijker

husman

Bericht door vantspijker » 24 Feb 2013, 17:59

In de 17e eeuw vind ik bij voorouders (Hasselt) in een doopboek naast de naam en patroniem de aanduiding ""husman"". Dat zou, volgens het woordenboek, kunnen betekenen: boer met eigen grond en boerderij, maar ook daghuurder. Dat is nog al een verschil en ik kan me nauwelijks voorstellen dat de laatste betekenis voor een doopboek interessant zou kunnen zijn. Maar waarom zou de eerste betekenis daar relevant kunnen zijn ?? Weet iemand welke lokale betekenis, voor Hasselt e.o., aan die toevoeging moet worden toegekend ??

Gebruikers-avatar
Daan
BerichtenCOLON 574
GeregistreerdCOLON 10 Feb 2005, 00:00

Gelijk onderstaande vraag en

Bericht door Daan » 24 Feb 2013, 19:08

Gelijk onderstaande vraag en antwoord gevonden op internet, dus niet specifiek omgeving gebonden.

Vraag en antwoord van Gerben.

Friesland-genealogy.

Een huisman was volgens mij gewoon een boer, niet meer en niet minder. Mijn
directe voorvader was huisman in Jubbega-Schurega en bezat geen land. Hij huurde "een huis en een schuur en 25 pont land" van de pastorie in
de jaren 1728, 1738 en 1748 en werd in 1749 huisman genoemd. Pas enkele
jaren later kocht hij wat land in Oudehorne.

Ik heb het nog eens nagezien in het Middelnederlands Woordenboek van Verdam.

Een "huusvrouw" was een vrouw des huizes, een echtgenote
Een "huusman" was een boer, landman, landbouwer, een onedel man (dit in
tegenstelling tot de adellijke grondbezitter)

http://groups.yahoo.com/group/Friesland ... sage/28969

[ 24. Februari 2013, 19:10: Bericht gewijzigd door: Horsselenberg D. ]

vantspijker

Geachte D. Horsselenberg

Bericht door vantspijker » 24 Feb 2013, 23:07

Geachte D. Horsselenberg,
Bedankt voor reactie; er is nogal wat werk van gemaakt. In Friesland was er dus ook verschil van interpretatie. Ik las onlangs ergens dat in Groningen een ""husman"" een boer was die eigenaar van de boerderij (en het land ??) was.
Plaatselijke verschillen dus. Ik ben benieuwd hoe dat in (de omgeving van) Hasselt geinterpreteerd werd. En waarom dan die speciale vermelding in het doopboek ?? Bij anderen kom ik dat niet tegen en daar zullen toch ook wel landbouwers bij zijn geweest.

huismangenen

Dag Frits en andere

Bericht door huismangenen » 25 Feb 2013, 09:37

Dag Frits en andere Forumleden,
Hasselt heeft iets met de huesmannen, husmannen, huijsmannen, huysmannen en huismannen. Nergens anders in de regio kom je zoveel toevoegingen in de doop en trouwboeken tegen als daar, het wemelt ervan. De situatie in HASSELT is enigszins te vergelijken met Z.O Friesland omgeving Oosterwolde waar ook erg veel toevoegingen als huisman voorkwamen. Het ging dan niet om een familienaam.In Friesland hadden deftige oude boeren graag dat men hen op het adres van een brief als huisman betitelde.

Mijn eigen stamvader Claes Jans Huijsman was rond 1700 boer in het Nederland bij Muggenbeet. Hij gebruikte de familienaam Huijsman al toen hij zijn boerderij nog slechts pachtte. Huisman als beroepsnaam voor boer dus.

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Voor mij geldt hetzelfde.

Bericht door ria van bessen » 25 Feb 2013, 10:50

Voor mij geldt hetzelfde. Mijn voorvader komt ook uit Hasselt en heet Husman bij de dopen [1700]. Hij pachtte ook. Heette alleen geen Claas, maar Egbert.

Ik had hetzelfde Frits, toen ik de doopboeken van Hasselt bekeek. Ik kan me je vraag goed voorstellen.

[ 25. Februari 2013, 10:52: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]

BUTTON_POST_REPLY