Wouter Hendriks Ramskrammer X Cornelia Geertruid Glas

Alles wat met genealogie te maken heeft.
BUTTON_POST_REPLY
Albert Aalderson
BerichtenCOLON 249
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2005, 00:00

Annelies,Ik heb in een

Bericht door Albert Aalderson » 11 Apr 2013, 21:18

Annelies,

Ik heb in een uitgave van het Ned.Patriciaat een stamreeks Bomme gevonden:

1. Anthonie Cornelisz Bomme, geb. Vere, tr. aldaar 11 Feb. 1642 Neeltje Pietersdr. Lammers, gcb. Sandyck, wed? Jan Leynsen.

II. Leendert Bomme, geb. Veere 12 Nov. 1655, ovl. Middelburg 23 Maart 1720! tr. 26 Dec. 1678 Maria van den Groenewal, geb. 17 Aprll 1659, -i- Middelburg 30 AU~. 1704.

III. Leendert Bomme, geb. Middelburg 18 Dec. 1683,schepen, raad en burgem. aldaar, representant van den Stadhouder bij de 0.1. Comp. ter kamer van Zeeland, ovl. Middelburg 22 Jan. 1760, tr. 4? aldaar 3 Nov. 1734 Suzanna de Haze, geb. Middelburg 10 Oct. 1693, -i- aldaar 10 AU~.1743, dr. van Huybrecht en Anna Catharina de la Porte.

IV. Mr. Huybrecht de Haze Bomme, geb. Middelburg 1 Maart 1737, schepen, raad en burgcm. aldaar, -i- Bergen op Zoom 2 Dec. 1821, tr. Middelburg 10 Feb. 1761 Cornelia Maria van Citters, gcb. aldaar 13 Jan. 1742, + Middelburg 20 April 1780, dr. van Mr. Aarnout en Sara Jacoba Ockerse.

V. Jhr. Mr. Willem Anthonie de Haze Bomme, geb.Middelburg 30 AU~. 1766, schepen van Tholen, raadsheer in het Hof van Vlaanderen, lid van het delxlrtement bestuur van Zeeland, rijksontv. te Middelburg, inspecteur der gemeene middelen over Zeeland, -l- Middelburg 22 AU~.1865, tr. Abcoude 11 Juni 1790 Catharina Reiniera Aelmans, geb. Klundert 4 Jan. 1768, -/- Middelburg 8 Dec.1853.

Het gaat hier in principe om het geslacht de Haze Bomme, dus men vermeldt hier alleen de zoon die naar zijn grootvader maternel is vernoemd.
Misschien kun je aan de hand van de jaartallen zien welke Leendert de vader van Leendert Alexander is.


Annelies Onijs Koetsier

Albert dank je wel!Ik heb

Bericht door Annelies Onijs Koetsier » 11 Apr 2013, 21:54

Albert dank je wel!

Ik heb alle aktes uit Utrecht besteld en gedownload, in de hoop dat ik hier verder mee kom.

Ik zal zo snel mogelijk hier mijn bevindingen op neer poten.

Ondertussen houd ik mij aanbevolen voor alle tips!!! ;-)

Annelies Onijs Koetsier

Na 3 aktes die niets

Bericht door Annelies Onijs Koetsier » 12 Apr 2013, 00:00

Na 3 aktes die niets toevoegde, staat in de 4de iets meer info wat we nog niet wisten.
Ik post het hier gewoon neer, misschien heeft iemand anders hier wat aan in de toekomst, of gaat er bij iemand anders een belletje rinkelen.

Het betreft de verkoop van een hof in Utrecht genaamd Ramsburgh. Sara Ida Keppel is dan weduwe van Pieter Hendrix Ramskrammer. De akte is van 26 april 1731.
Kinderen die worden genoemd en onmondig zijn:
Johanna Maria, Aleksander en Justina Johanna Ramskramer.

Letterlijk staat er dit:
Compareerde voor mij Antonij Nikolaas Keppel notaris voor den edele hove van Utrecht te Utrecht, residerende en voor nagenoemde getuigen vrouwe Sara Ida Keppel weduwe van Pieter Hendrikx Ramskramer, in zijn edele leven canonik in den Dom te Utrecht voor haar selven, mitsgaders als moeder en momberse over Johanna Maria, Aleksander en Justina Johanna Ramskramer nagelaten onmondige kinderen van voorgenoemde heer Pieter Hendriks Ramskramer en verklarende comparante bij deze te constitueren en machtig te maken de heer Isaak Parker, bewindhebber van we? geoctroreerde westen die compagnie ter kamer van Zeeland in Middelburg specialijk omme uit der vrouwe comparants naam te ontvangen haar edele aandeel der kooppenningen van de verkochte hof genaamd Ramsburgh. enz.

Wat denken jullie betekend dit dat er niet meer kinderen in het gezin aanwezig zijn, of zijn dit alleen de onmondige kinderen?
Immers Wouter Hendrix word niet genoemd. Ook zoon Pieter Hendrix + Middelburg van de post van Albert op 05 April, 2013 16:45, staat er niet tussen.

[ 12. April 2013, 01:05: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

carolina
BerichtenCOLON 585
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2011, 00:00

Pieter Hendrikx Ramskramer

Bericht door carolina » 12 Apr 2013, 10:31

Pieter Hendrikx Ramskramer trouwt in Utrecht op 10-10-1725 met Sara Ida Keppel.

Pieter is overleden in 1730, (waarschijnlijk 10-07-1730)

Dopen in de Meern:
Doopinschrijving Alexander Ramskamer, 15-02-1728
Dopeling: Alexander Ramskamer
Geslacht: m
Doopplaats: De Meern
Vader: Pieter Ramskamer
Moeder: Zara Koppel
Doopdatum: 15-02-1728
Gezindte: Nederlands-hervormd

Doopinschrijving Justina Johanna, 26-02-1730
Dopeling: Justina Johanna Ramskamer
Geslacht: v
Doopplaats: De Meern
Vader: Pieter Ramskamer
Moeder: Zara Koppel
Doopdatum: 26-02-1730
Gezindte: Nederlands-hervormd

Johanna Maria is dan waarschijnlijk geboren in 1726.
Pieter staat er inderdaad niet bij. Als hij toch bij dit gezin hoort, dan was hij al overleden, want alle kinderen uit dit huwelijk zouden nog onmondig zijn. In de Nederlandsche Leeuw stonden ook 3 kinderen. Het lijkt mij dat de naam Pieter verkeerd is en dat daar Alexander had moeten staan.

Wouter Hendrix kan niet uit dit gezin komen, want hij was vanaf 1724 al in Malabar en trouwde in die tijd ook.

Maar de vraag blijft dus: wie zijn de ouders van Wouter Hendrix. Is Pieter inderdaad zijn broer of een (verre) neef?!
Het zou mij niets verbazen als Leonard Hendrix (vader = Wouter) X Anna van Pradellis familie is van de andere Hendrix-tak (Wouter Hendrix X Maria Rombouts)

carolina
BerichtenCOLON 585
GeregistreerdCOLON 08 Aug 2011, 00:00

Annelies,even een vraag over

Bericht door carolina » 12 Apr 2013, 10:35

Annelies,
even een vraag over jouw bericht
"Ik heb weer een echtgenoot gevonden via not. archieven Utrecht, van een zus(je) van Wouter Hendrix Ramskrammer

Anna Maria Hendrix X Leendert Alexander Bomme, zoon van Leendert Bomme een koopman te Middelburg"

Hoe weet jij dat dit een zus is van Wouter Hendrix Ramskrammer?

Annelies Onijs Koetsier

Caroline, deze akte is dat,

Bericht door Annelies Onijs Koetsier » 12 Apr 2013, 11:15

Caroline, deze akte is dat, ik heb hem ook besteld, maar nog geen tijd gehad om hem te lezen, immers ik had 10 aktes besteld.
Volgens mij is Anna Maria--> Johanna Maria
60
Datum: 31-01-1727
Soort akte: Procuratie
Samenvatting: om onder afgifte van kwitantie zyn aandeel in nalatenschap van Leendert Alexander Bomme te ontvangen by de weeskamer van Middelburg
Notaris: J. VERVOORN
Personen: Constituant: Piter Hendrix Ramskramer
Voornaam: Piter Hendrix
Achternaam: Ramskramer
Rol in akte: Constituant
Beroep: canonik in den capittule ten Dom binnen Utregt
Woonplaats: Harmelen, Haanwyk
Geconstitueerde: Johan de Crane, oom
Achternaam: Johan de Crane, oom
Rol in akte: Geconstitueerde
Beroep: bedienaar des goddeliken woords tot Oostcappelle
Bijzonderheden: Leendert Alexander Bomme, zoon van Leendert Bomme
en + Anna Maria Hendrix
Toegangsnummer: 34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905
Inventarisnummer: U153a004

Verder zie ik in de gauwigheid weer nieuwe info van jou staan. Dat ga ik nu ff bekijken.

[ 12. April 2013, 11:52: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

Annelies Onijs Koetsier

Het staat niet met zoveel

Bericht door Annelies Onijs Koetsier » 12 Apr 2013, 11:39

Het staat niet met zoveel woorden in de akte, dat het broer en zus zouden zijn.
Ik bedoelde eigenlijk dat Pieter en Anna broer en zus zijn. En we gaan er (nog) vanuit dat Pieter een broer is van Wouter. Vandaar de opmerking dat ik een zus van Wouter heb gevonden.

Carolina ik heb de akte naar je mail door gestuurd, kan je er ook in neuzen.

En inderdaad deze vraag blijft staan.....
Maar de vraag blijft dus: wie zijn de ouders van Wouter Hendrix. Is Pieter inderdaad zijn broer of een (verre) neef?!
Het zou mij niets verbazen als Leonard Hendrix (vader = Wouter) X Anna van Pradellis familie is van de andere Hendrix-tak (Wouter Hendrix X Maria Rombouts)

[ 12. April 2013, 11:54: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

Annelies Onijs Koetsier

Op internet staat dat Pieter

Bericht door Annelies Onijs Koetsier » 12 Apr 2013, 11:58

Op internet staat dat Pieter is overleden in Wijk bij Duurstede voor 1730.

Ik heb via Genver deze nagekeken, M99Q-QXH Lidmaten 1686-1925 Begraven 1638-1736 [223 img] maar zijn overlijden hier niet tussen gevonden.

Ik vraag mij dus af of dit wel klopt Wijk bij Duurstede, of ik kijk niet goed.

Carolina jij komt met een specifiekere datum, die het wellicht kan zijn. Waar komt deze datum vandaan? En staat hier ook Wijk bij Duurstede bij vermeld? Of misschien toch Utrecht of Culemborg waar zijn vrouw Sara Ida Keppel overlijd?

Albert Aalderson
BerichtenCOLON 249
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2005, 00:00

Annelies,Wanneer je de

Bericht door Albert Aalderson » 12 Apr 2013, 12:55

Annelies,

Wanneer je de berichten van dit topic nog eens doorleest dan kom je tot verwarrende dingen, zie bijvoorbeeld het bericht van Jettie d.d. 5 april 21.11.
Onderaan staat de opmerking:

- En wat over W. Ramskrammer te Utrecht oa: de moeder van Hendriksz Ramskrammer heette Keppel -

Verder krijgen we een link en wanneer je deze aanklik dan krijg je een verslag van een affaire met dominee Hoogerwaard en de VOC.

Quote:
Uit de processtukken blijkt dat deze affaire in augustus 1734 startte. Ten huize van Wouter Hendriksz Ramskrammer in Utrecht kwam een aantal heren bijeen; behalve de gastheer waren daar Jan Blocquau, Nicolaas Voet, Sasburg en de Overschiese heer De Koning. Enz.

In een noot [31] wordt de moeder van deze Hendrikz Ramskrammer [Wouter] een Keppel genoemd.
Wanneer je dan weet dat Sara Ida Keppel op 10 oktober 1725 te Utrecht met Pieter Hendricx huwde dan zou je zeggen dat hier ergens iets niet klopt. Of er is sprake van een ander huwelijk van een dame Keppel met een Hendricx [Ramskrammer]
Interessant is ook de akte die Thea vermeldt in haar bericht d.d.5 april 14.58 ik kan deze niet goed duiden.

BUTTON_POST_REPLY