Wouter Hendriks Ramskrammer X Cornelia Geertruid Glas
Wouter (x Maria Rombouts) zou
Wouter (x Maria Rombouts) zou de vader kunnen zijn van Leonard Hendrix x Anna van Pradellis.
Het viel mij op dat de kinderen van Wouter Hendrix en Maria Rombouts 1/7 deel van de erfenis krijgen. Dan zouden er 7 kinderen zijn geweest. Wij weten van de broers Daniel, Nicolas, Jacobus, Petrus uit diverse aktes. Ook was er een Maria Hendrix x Isaac de Bie. En volgens mij was Sara Hendrix ook een kind uit dit gezin en was zij niet gehuwd met Daniel. Zij was gehuwd met Joannes van Ceulen. Totaal dus 6 kinderen. Zou Leonard dan het 7e kind zijn?
Maar als Leonard (of zijn kinderen) 1/7 deel van zijn ouders zou erven, waarom staat dat dan niet vermeld in een akte?!
Maria Rombouts en Wouter Heijndrikssz worden als lidmaat aangenomen september 1647 in Vlissingen met attest van Middelburg. Zij wonen op de Bierkaai.
Leonard wordt als lidmaat aangenomen in Vlissingen in maart 1649 "Leenaert Heijndriksen en Anna van Pradellis". Zij wonen aan de Bierkaije!
Het viel mij op dat de kinderen van Wouter Hendrix en Maria Rombouts 1/7 deel van de erfenis krijgen. Dan zouden er 7 kinderen zijn geweest. Wij weten van de broers Daniel, Nicolas, Jacobus, Petrus uit diverse aktes. Ook was er een Maria Hendrix x Isaac de Bie. En volgens mij was Sara Hendrix ook een kind uit dit gezin en was zij niet gehuwd met Daniel. Zij was gehuwd met Joannes van Ceulen. Totaal dus 6 kinderen. Zou Leonard dan het 7e kind zijn?
Maar als Leonard (of zijn kinderen) 1/7 deel van zijn ouders zou erven, waarom staat dat dan niet vermeld in een akte?!
Maria Rombouts en Wouter Heijndrikssz worden als lidmaat aangenomen september 1647 in Vlissingen met attest van Middelburg. Zij wonen op de Bierkaai.
Leonard wordt als lidmaat aangenomen in Vlissingen in maart 1649 "Leenaert Heijndriksen en Anna van Pradellis". Zij wonen aan de Bierkaije!
Pieter Hendrix Ramskramer (x
Pieter Hendrix Ramskramer (x Sara Ida Keppel) is niet overleden op 10-07-1730, maar tussen 10-07-1730 en 10-03-1731.
Op de eerste datum wordt hij nog vermeld in een akte en op 10-03-1731 staat Sara Ida als weduwe vermeld. Ik kan zijn overlijden in Utrecht niet vinden.
Op de eerste datum wordt hij nog vermeld in een akte en op 10-03-1731 staat Sara Ida als weduwe vermeld. Ik kan zijn overlijden in Utrecht niet vinden.
In Grijpskerke is de
In Grijpskerke is de huwelijksakte van Maria Hendrix Ramskrammer met David Sandra in 1683 inderdaad niet terug te vinden. Ik vond een stuk tekst dat zij in Middelburg getrouwd zouden zijn.
Net vandaag zijn op genver "Waalse Fiches" toegevoegd. Daarin vond ik het fiche van David Sandra x Marie Hendricks Middelburg 10-12-1683.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... :n73272127
Ook stond op een fiche Maria Hendriks 1680 Middelburg zie van Hocht (haar eerste huwelijk). Het fiche "van Hocht" kan ik niet vinden.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1919560582
Helaas staat op zo'n fiche verder niets vermeld.
Net vandaag zijn op genver "Waalse Fiches" toegevoegd. Daarin vond ik het fiche van David Sandra x Marie Hendricks Middelburg 10-12-1683.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... :n73272127
Ook stond op een fiche Maria Hendriks 1680 Middelburg zie van Hocht (haar eerste huwelijk). Het fiche "van Hocht" kan ik niet vinden.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1919560582
Helaas staat op zo'n fiche verder niets vermeld.
Sara Hendrix was volgens mij
Sara Hendrix was volgens mij een kind van Wouter Hendrix en Maria Rombouts. (en dus niet de vrouw van Daniel Hendrix)
In 1 vd aktes staat dat Daniel een bedrag verschuldigd is aan Joannes van Ceulen. Joannes is vader en voogd over de kinderen, die hij samen met Sara Hendrix kreeg.
RAZVL 473
25 april 1679
Daniel Hendrikx coopman tot Vlissingen bekent schuldig te zijn aan Johannes van Ceulen predikant in den Briel in de qualiteijt als vader ende vooght van sijne kinders geproc bij Sara Hendrix de somme van 500 ponden vlms over geleende gelden
tegen 5 procent... onderpand de vijff delen van sevene in een hofstede met huijs, schuijre met de nombre van 65 gem landts... hem toebehorende bij coope jegens sijn broeder als hem geerft van sijnen vader... compareerde ten desen Jan Isaaksen
van Las gemachtigde van Johannes van Ceulen...
Verder stond er op de site van J.M.G. Leune, "Repertorium Lillo-Liefkenshoek 1585-1786, webversie" informatie over van Pradellis en Johannes van Ceulen:
Pradellis, van
Johannes van Pradellis, geb. Leiden 30-6-1660, ged. ald. (Hooglandse Kerk) 1-7-1660 (getuigen: Albertus Rusius (i.p.v. Paulus Barbette) en Johanna Maria de Buckere, vrouw van Guilliam van Pradellis), zoon van Jan van Pradellis (lakenfabrikant te Leiden, overl. ald. 1663) en Barbara Maria Claeyssens; belandde in het fort Lillo nadat zijn moeder was hertrouwd met de predikant aldaar Johannes van Keulen (Colonius) (zie aldaar); 1 overl. fort Lillo 25-7-1670, begr. in de fortkerk ald. 28-7-1670. 2
1 Aannemelijk is dat ook de andere toen nog levende kinderen van Jan van Pradellis en Barbara Maria Claeyssens met hun moeder naar Lillo kwamen toen laatstgenoemde zich daar vestigde na haar huwelijk met Johannes van Keulen. Deze kinderen (met hun geboortedata te Leiden) zijn: Justijna (8-12-1652), Guillielmij (10-2-1655), Maria (16-5-1658) en Susanna van Pradellis (6-1-1663). Zoon Andries (5-5-1657) was reeds overleden toen zijn moeder naar Lillo vertrok (De Ned. Leeuw, jrg. 1941, p. 21-22).
2 Met de begrafenis zou een bedrag zijn gemoeid van [maar liefst] fl. 600 (De Ned. Leeuw, jrg. 1941, p. 22).
Johannes van Ceulen (Keulen, Colonius), werd geboren in Utrecht en in 1649 als student aan de hogeschool aldaar ingeschreven; was als proponent werkzaam in IJzendijke, hetzij als hulpprediker, hetzij als onderwijzer in oude talen; werd in januari 1651 (met attestatie van IJzendijke) benoemd tot conrector aan de Latijnse school te Vlissingen; de classis Tholen en Bergen op Zoom stemde met zijn benoeming tot predikant te Lillo in op 2 juli 1658; op 1 september 1658 werd hij als zodanig bevestigd, nadat hij op 13-8-1658 door de classis met succes was geëxamineerd; 3 kreeg over 1664 een augmentum van £ 41:13:4; 4 had op 8-4-1665 bezittingen in het fort Lillo waarvan de waarde werd geschat op fl. 6.000; 5 in 1667 klaagden de gedelegeerde rechters en de krijgsraad te Lillo over zijn functioneren en eiste zijn ontslag; de classis Tholen en Bergen op Zoom weigerde om hiermee in te stemmen; 6 kreeg in 1668 in Lillo een augmentum vanwege zijn drie kinderen; 7 klaagde op 5-3-
1669 over zijn logement in het fort Lillo; 8 na in 1669 eerst in Rotterdam beroepen te zijn kreeg hij op 1 juli 1670 ontslag te Lillo; hij vertrok als predikant naar Brielle, waar hij op 29 mei 1693 werd begraven; otr. (1) Vlissingen 17-9-1659, tr. (1) 27-9-1659 Sara Heyndricks, een jonge dochter uit Brugge; 9 tr. (2) sept. 1669 Barbara Maria Claeijssens, geb. Gent 30-6-1636, dochter van Passchier Claeijssens en Justina d?Overdage, weduwe van Jan van Pradellis (zie aldaar); zij overl. Lillo 30-9-1670 en werd begr. in de fortkerk aldaar; 10 tr. (3) Yda Valckenier, sinds 1680 weduwe van Samuel Wesselius, predikant te Zaltbommel; zij overleed te Kleef op 16 februari 1738, 100 jaar oud.
http://www.hanleune.nl/lillo-en-liefken ... -1585-1786
Het is weer een heel verhaal geworden.
In 1 vd aktes staat dat Daniel een bedrag verschuldigd is aan Joannes van Ceulen. Joannes is vader en voogd over de kinderen, die hij samen met Sara Hendrix kreeg.
RAZVL 473
25 april 1679
Daniel Hendrikx coopman tot Vlissingen bekent schuldig te zijn aan Johannes van Ceulen predikant in den Briel in de qualiteijt als vader ende vooght van sijne kinders geproc bij Sara Hendrix de somme van 500 ponden vlms over geleende gelden
tegen 5 procent... onderpand de vijff delen van sevene in een hofstede met huijs, schuijre met de nombre van 65 gem landts... hem toebehorende bij coope jegens sijn broeder als hem geerft van sijnen vader... compareerde ten desen Jan Isaaksen
van Las gemachtigde van Johannes van Ceulen...
Verder stond er op de site van J.M.G. Leune, "Repertorium Lillo-Liefkenshoek 1585-1786, webversie" informatie over van Pradellis en Johannes van Ceulen:
Pradellis, van
Johannes van Pradellis, geb. Leiden 30-6-1660, ged. ald. (Hooglandse Kerk) 1-7-1660 (getuigen: Albertus Rusius (i.p.v. Paulus Barbette) en Johanna Maria de Buckere, vrouw van Guilliam van Pradellis), zoon van Jan van Pradellis (lakenfabrikant te Leiden, overl. ald. 1663) en Barbara Maria Claeyssens; belandde in het fort Lillo nadat zijn moeder was hertrouwd met de predikant aldaar Johannes van Keulen (Colonius) (zie aldaar); 1 overl. fort Lillo 25-7-1670, begr. in de fortkerk ald. 28-7-1670. 2
1 Aannemelijk is dat ook de andere toen nog levende kinderen van Jan van Pradellis en Barbara Maria Claeyssens met hun moeder naar Lillo kwamen toen laatstgenoemde zich daar vestigde na haar huwelijk met Johannes van Keulen. Deze kinderen (met hun geboortedata te Leiden) zijn: Justijna (8-12-1652), Guillielmij (10-2-1655), Maria (16-5-1658) en Susanna van Pradellis (6-1-1663). Zoon Andries (5-5-1657) was reeds overleden toen zijn moeder naar Lillo vertrok (De Ned. Leeuw, jrg. 1941, p. 21-22).
2 Met de begrafenis zou een bedrag zijn gemoeid van [maar liefst] fl. 600 (De Ned. Leeuw, jrg. 1941, p. 22).
Johannes van Ceulen (Keulen, Colonius), werd geboren in Utrecht en in 1649 als student aan de hogeschool aldaar ingeschreven; was als proponent werkzaam in IJzendijke, hetzij als hulpprediker, hetzij als onderwijzer in oude talen; werd in januari 1651 (met attestatie van IJzendijke) benoemd tot conrector aan de Latijnse school te Vlissingen; de classis Tholen en Bergen op Zoom stemde met zijn benoeming tot predikant te Lillo in op 2 juli 1658; op 1 september 1658 werd hij als zodanig bevestigd, nadat hij op 13-8-1658 door de classis met succes was geëxamineerd; 3 kreeg over 1664 een augmentum van £ 41:13:4; 4 had op 8-4-1665 bezittingen in het fort Lillo waarvan de waarde werd geschat op fl. 6.000; 5 in 1667 klaagden de gedelegeerde rechters en de krijgsraad te Lillo over zijn functioneren en eiste zijn ontslag; de classis Tholen en Bergen op Zoom weigerde om hiermee in te stemmen; 6 kreeg in 1668 in Lillo een augmentum vanwege zijn drie kinderen; 7 klaagde op 5-3-
1669 over zijn logement in het fort Lillo; 8 na in 1669 eerst in Rotterdam beroepen te zijn kreeg hij op 1 juli 1670 ontslag te Lillo; hij vertrok als predikant naar Brielle, waar hij op 29 mei 1693 werd begraven; otr. (1) Vlissingen 17-9-1659, tr. (1) 27-9-1659 Sara Heyndricks, een jonge dochter uit Brugge; 9 tr. (2) sept. 1669 Barbara Maria Claeijssens, geb. Gent 30-6-1636, dochter van Passchier Claeijssens en Justina d?Overdage, weduwe van Jan van Pradellis (zie aldaar); zij overl. Lillo 30-9-1670 en werd begr. in de fortkerk aldaar; 10 tr. (3) Yda Valckenier, sinds 1680 weduwe van Samuel Wesselius, predikant te Zaltbommel; zij overleed te Kleef op 16 februari 1738, 100 jaar oud.
http://www.hanleune.nl/lillo-en-liefken ... -1585-1786
Het is weer een heel verhaal geworden.
-
Annelies Onijs Koetsier
Eerst nog een opmerking over
Eerst nog een opmerking over de Bierkaai.
Deze komt vaker voor in de aktes. Naast de Maneschijn, werd bij de erfenis ook een erf aan de Bierkaaij verdeeld. Het huis had de naam "De stad van Brugge" en is het oude stadshuis.
En ze hadden een huis en erve hof en boomgaard buiten de Ramekenspoort.
Staat op de site van St. Anna ter Muiden.
Al het andere waar jullie mee aan komen, moet ik ff verwerken
Deze komt vaker voor in de aktes. Naast de Maneschijn, werd bij de erfenis ook een erf aan de Bierkaaij verdeeld. Het huis had de naam "De stad van Brugge" en is het oude stadshuis.
En ze hadden een huis en erve hof en boomgaard buiten de Ramekenspoort.
Staat op de site van St. Anna ter Muiden.
Al het andere waar jullie mee aan komen, moet ik ff verwerken
-
Annelies Onijs Koetsier
Carolina,Mag ik vragen hoe
Carolina,
Mag ik vragen hoe jij bij deze aktes gekomen bent van FS? Ik zie ze niet staan tussen Middelburg via Genver.
Ik vermoed dat van Hocht een plaatsnaam in België is, en geen familienaam.
Zoals je waarschijnlijk ziet, ben ik stukje bij stukje aan het verwerken en nachecken.
@ Carolina eerder schreef je over die 7 parten van de Maneschijn [zie website St. Anna ter Muiden].
Op dezelfde website staat Sara ook als vrouw van Daniel aangegeven. Maar als je inderdaad de akte goed leest, dan zie ik nu ook dat Sara dus een zus is van Daniel. [sorry, Albert dat ik dat eerder fout gelezen had]
Dan zijn er nu toch die 7 parten bekend?
Daniel, Sara, Jacobus, Nicolaas zijn twee kinderen, Petrus, en Maria.
Dat de kids van Nicolaas 2 parten bezeten, en dus ws 2 kinderen heeft, haal ik hier uit:
Tot 12 juni 1676: Jacobus Henricx en de wezen van zijn broer Nicolaes Henricx (3/7 deel)
Aha, ik begrijp nu ook dat Johannes Colonius dezelfde persoon is als Johannes van Ceulen, die ook gehuwd was met Barbara Maria Claeijssens.
[ 14. April 2013, 01:41: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
Mag ik vragen hoe jij bij deze aktes gekomen bent van FS? Ik zie ze niet staan tussen Middelburg via Genver.
Ik vermoed dat van Hocht een plaatsnaam in België is, en geen familienaam.
Zoals je waarschijnlijk ziet, ben ik stukje bij stukje aan het verwerken en nachecken.
@ Carolina eerder schreef je over die 7 parten van de Maneschijn [zie website St. Anna ter Muiden].
Op dezelfde website staat Sara ook als vrouw van Daniel aangegeven. Maar als je inderdaad de akte goed leest, dan zie ik nu ook dat Sara dus een zus is van Daniel. [sorry, Albert dat ik dat eerder fout gelezen had]
Dan zijn er nu toch die 7 parten bekend?
Daniel, Sara, Jacobus, Nicolaas zijn twee kinderen, Petrus, en Maria.
Dat de kids van Nicolaas 2 parten bezeten, en dus ws 2 kinderen heeft, haal ik hier uit:
Tot 12 juni 1676: Jacobus Henricx en de wezen van zijn broer Nicolaes Henricx (3/7 deel)
Aha, ik begrijp nu ook dat Johannes Colonius dezelfde persoon is als Johannes van Ceulen, die ook gehuwd was met Barbara Maria Claeijssens.
[ 14. April 2013, 01:41: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
Annelies,Waalse Fiches staan
Annelies,
Waalse Fiches staan op de hoofdpagina van GenVer.
Via google.books:
IV. David Sandra, geb. te Middelburg 19 Juni 166o, kiezer van Middelburg, tr. 1o Dec. 1683 te Grijps- kerke Maria Hendriksdochter Ramskrammer, oud 24 jaren, weduwe van .... van Hocht. Zij vierden 1o Dec. 17o8 hun zilveren bruiloft, waarop ...
Daarom ging ik ervan uit dat Maria eerst gehuwd was met van Hocht in 1680. Uit dat huwelijk zou ook een dochter Isabelle Francoise van Hocht geboren zijn. Maria was 24 jaar in dec. 1683, dus zou zij geboren moeten zijn in 1659. Uit welk gezin komt zij dan?
Waalse Fiches staan op de hoofdpagina van GenVer.
Via google.books:
IV. David Sandra, geb. te Middelburg 19 Juni 166o, kiezer van Middelburg, tr. 1o Dec. 1683 te Grijps- kerke Maria Hendriksdochter Ramskrammer, oud 24 jaren, weduwe van .... van Hocht. Zij vierden 1o Dec. 17o8 hun zilveren bruiloft, waarop ...
Daarom ging ik ervan uit dat Maria eerst gehuwd was met van Hocht in 1680. Uit dat huwelijk zou ook een dochter Isabelle Francoise van Hocht geboren zijn. Maria was 24 jaar in dec. 1683, dus zou zij geboren moeten zijn in 1659. Uit welk gezin komt zij dan?
-
Annelies Onijs Koetsier
Ik schiet er maar weer eentje
Ik schiet er maar weer eentje in...
Kan onze Wouter Hendrix een kind zijn uit het eerste huwelijk van Alexander Hendrix 1ste X Margaretha Magdalena du Alasel.
Google en diverse sites van archieven geven geen hits bij de naam du Alasel.
Kan onze Wouter Hendrix een kind zijn uit het eerste huwelijk van Alexander Hendrix 1ste X Margaretha Magdalena du Alasel.
Google en diverse sites van archieven geven geen hits bij de naam du Alasel.
-
Albert Aalderson
- BerichtenCOLON 249
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2005, 00:00
Annelies,Wouter sr. en
Annelies,
Wouter sr. en Cornelia G.Glas hadden volgens een processtuk van 1734 hun zoon Wouter inwonend bij Catharina de Bie.
De reden zal wel duister blijven maar Wouter jr. zal ten hoogstens toen 7/8 jr. zijn geweest.
Catharina zal naar mijn idee tot de naaste familie horen om die kleine jongen in huis te nemen.
Catharina is een dochter van Maria Hendrix, dus ik vermoed dat Wouter sr. uit die tak van de familie stamt dus van 1 van haar broers misschien.
Wouter sr. en Cornelia G.Glas hadden volgens een processtuk van 1734 hun zoon Wouter inwonend bij Catharina de Bie.
De reden zal wel duister blijven maar Wouter jr. zal ten hoogstens toen 7/8 jr. zijn geweest.
Catharina zal naar mijn idee tot de naaste familie horen om die kleine jongen in huis te nemen.
Catharina is een dochter van Maria Hendrix, dus ik vermoed dat Wouter sr. uit die tak van de familie stamt dus van 1 van haar broers misschien.
