Hendrik (Berends) van Dijk

[harm56]

Bedankt Carolina. Ik had zelf ook op dit idee van Family Search moeten komen.

Dan ga je toch even verder zoeken, in Kamperveen zag ik niet direct een mogelijkheid.

Maar de volgende doop in Hattem leek me kansrijk voor Berend Jans.

? Berent; 24 03 1720
Meertens, Jan; Assjes, Geesjen

en het bijpassende huwelijk;

? Martens, Jan, jm, van: ...
onder-/trouwt op 29 04 1714 / 21 05 1714
met: Geesjen Asjes, jd, van: ...

j. m. aan de IJsseldijk en j. d. te Zallick

we moeten niet te vroeg juichen, maar als je naar de gedoopte kinderen van Berend Jans en Jannigje Hendriks kijkt. Het echtpaar laat als eerste een Geesje dopen, een Jan is Logisch, maar als 8e kind laten ze een Asjen dopen. De gedachte de namen van de opa's en oma's zijn gebruikt, dan maar de verre overgrootvader vernoemen gaat hier op. Natuurlijk is aanvullend bewijs wenselijk.

Harm

[ria van bessen]

Kan Peter van Dijk familie of zelfs een broer zijn van Berent van Dijk ... ?

Dan zou Gesina de nicht zijn van Geesje en is ze daarom doopgetuige ?

[Annelies Onijs Koetsier]

Een interessante vraag van Ria. Ik zal eens op zoek gaan als ik wat meer over hun kan vinden.

In ieder geval wilde ik dit alvast delen:
1744 Den 7 December zijn door de eerw. kerkenraad verkoren:
Tot diaken: - Peter van Dijk secrtaris en schollmeester te Grafhorst.
En zijn in hun dienst bevestigd den 1 Januari 1745.

1757 Den 12 December zijn door de eerw. kerkenraad verkoren
Tot Ouderling: - Peter van Dijk secretaris en schoolmeester te Grafhorst.

Peter komt volgens mij van elders, want in Grafhorst zit hij nog niet in 1748 maar wel in 1751. De naam Avink is meer voorkomend in Grafhorst dan de naam van Dijk.
1751 vuurstedengeld Grafhorst
No 2. De wedw. H.J. Avink F 1
nu Peter van Dijk

En als hij van elders zou komen, dan verwacht je hem tussen de lidmaten/attestaties van IJsselmuiden te zien staan.
Den 30 Maart 1751 Annetien Avink uit Grafhorst

En de enige Peter uit Grafhorst:
1750 Den 9 Juni Pieter Petersen uit Grafhorst

En ik zie 1 attestatie:
Den 16 April 1742 is aangekomen Peter Hilberts van Dijk met attestatie van Kampen.

Ik kan nergens een patroniem vinden van Peter van Dijk, tenminste niet waar hij met zijn hele hebbe en houwe word genoemd. Dus of bovenstaande hem is????

[ 02. November 2013, 21:41: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

[ria van bessen]

Annelies en Harm,

Peter van Dijk wordt diaken in 1744, dus hij zou wel in de VOT 1748 moeten zitten

1723-03-31 - Frans Albertsen, j.m. van de Santbelt, Annetien Avinks, wed. van Grafhorst - Broederkerk - Trouw Gereformeerde Kerk Kampen, RBSO 329

Is hij met deze weduwe getrouwd?

O ja en dit is volgens mij die Pieter Petersen in jouw bericht?

1750-08-07 - Pieter Petersen, wedn. van Grafhorst, Aeltjen Gerrits, j.d. van de Swartendiek - met attest. van IJsselmuijden - Ondertrouw Gereformeerde Kerk Kampen, RBSO 337.

[ 05. November 2013, 22:21: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]

[harm56]

Ria

In Hattem wordt er van het ouderpaar Jan Martens en Geesje Asjes geen Peter gedoopt. In de periode 1715 tot 1733 worden er 9 kinderen gedoopt


? Asjen; 25 11 1722
Martens, Jan; Asjes, Geesjen

? Dirk; 10 04 1730
Martensz, Jan; Asjes, Geesje

? Geertjen; 22 04 1716
Martens, Jan; Asjes, Geesjen

? Janna; 04 02 1729
Martens, Jan; Asjes, Geesje

? Jannes; 10 12 1724
Mertens, Jan; Asjes, Geesje

? Marten; 10 02 1715
Martens, Jan; Asjes, Geesjen

? Berent; 24 03 1720
Meertens, Jan; Assjes, Geesjen

? Janna; 23 12 1731
Martensz, Jan; Asjes, Geesje

? Roelof; 01 02 1733
Martensz, Jan; Asjes, Geesje

Harm

[ria van bessen]

Ja, dat is dan jammer.

Maar misschien is Annelies inmiddels meer te weten gekomen.

Gesina van Dijk is toch wel familie - op de een of andere manier - .

[Annelies Onijs Koetsier]

Nee helaas, ik heb ook momenteel geen tijd om te zoeken. Familieomstandigheden vragen meer aandacht.