DTB Zwolle

[Janny Lalkens]

Een reactie op Egbert, de stiefzoon van Gerrit Hendriks, heb ik onder het onderwerp over Teunis Hendriks van Berkum geplaatst. Het onderwerp heet  "Doopboeken Zwollerkerspel i.v.m. Teunis Hendriks ca. 1710"   Het is een vraag van Jacqueline en gestart op 12-7-2011.En een goed ding dat we nog steeds kunnen terug gaan naar onderwerpen van jaren geleden.

[ria van bessen]

Volgens de akte in Amsterdam komt Jannetje Egberts - van Dalsen.Als dit de juiste Egbert van den Belt is, dan zou het huwelijk van Aaltje in Dalfsen te vinden moeten zijn. Maar dat lukt niet, want die periode is niet bewaard gebleven. Dat is in tegenspraak met de Aaltje Egberts die Peter Klunder aangaf, het blijkt dat deze Aaltje nl uit Gelderland komt volgens het inwonersregister 1741 van Zwollerkerspel.Het zou handig zijn als je de namen van de kinderen van Egbert hier plaatst.Dat wil nog weleens helpen. Als je tenminste onze hulp op prijs stelt. 

[ria van bessen]

Je hebt dus de ouders al van Egbert, lees ik.Er is alleen geen doop te vinden in Zwolle van een Egbert als z.v. Jan op die datum, tenminste ik zie niks.Waar is Egbert eigenlijk gedoopt? 

[ria van bessen]

bericht 2Er zit in Zwolle in het register civique 1811 geen afstammeling van ene Egbert van den Belt.Als jij afstamt van een Barent of Berent, stam je dan niet af van Berent Reinders van den Belt geb. 1769 ?Deze woont wél in Zwolle in 1811Doopjaar 1769  hoeft niet correct te zijn, dat wisselt erg is de ervaring, dus focus je daar niet teveel op

[Pjotr472]

Dank voor je reactie. Neen, deze Barent (Berend) van den Belt, zoon van Egbert treedt in militaire dienst bij het corps artillerie viaDen Bosch naar Maastricht en trouwt daar Catharina Mulders op 11-01-1782Hun dochter Antonetta van den Belt is mijn (bet) overgrootmoeder

[ria van bessen]

Als je dit hebt genoteerd in het gemeentearchief dan is dat Zwolle.Maar het is er niet, ik vermoed dus dat je een vergissing hebt gemaakt? Toch In een ander archief gevonden? Of is het soms Windesheim? Daar is wel een van de Belt.Aanvulling ... nee ook geen Windesheim . Ik begrijp niet helemaal dat Antonia je betovergrootmoeder kan zijn..Of er moet een huwelijk hebben plaatsgevonden tussen een nakomeling van haar en haar familie van de Belt. 

[Pjotr472]

Hierbij alle info van deze Egbert van den Belt (Beld):1754-11-09 wonende in de Roggenstraat, ondertrouw met Jacomiena van Laar, trouwt 25-111755-03-09 doop van Lambarta1756-06-09 klein burgerschap voor Egbert en Lambarta (samen F. 40,- inkoop in gilde ? , notitie geboren buiten de Dieserpoort is raadselachtig)1756-07-25 doop van Barent (hiermee is mijn verwantschap)1759-01-05 doop van Jacobus1764-03-04 doop van Willem (oomzegger,zie  Willem van den Beld en Anna Maria Olthof, tr. 23-11-1761)1767-02-03 doop van Johanna1810-10-31 Jacomiena van Laar overleden (nogal oud geworden, maar kan jong zijn getrouwd, geen doopdatum gevonden)

[ria van bessen]

Ik wil niet zeuren hoor, maar dan nog begrijp ik niet. Je gebruikt dezelfde achternaam, vandaar mijn vraag. Je grootvader heette niet van den Belt.Er is nog een Willem van den Belt die wat eerder huwt. De proclamatiën gaan ook te Zwartsluis. BELT, VAN DEN 1751 4 april Willem  gaat met attestatie naar SwartesluisBron: N.H.Lidmatenboek 3» blz.283 Er zou een belijdenis moeten zijn in Zwolle, of een binnenkomen met attest van Zwartsluis [als hij daar geboren is] .. en dan voor 4 april 1751 06-11-1752 Willem van den Belt jm op de SassenpoortenwalTrijntje Jansen jd te BarcumSG de vader HG de moederde procl. gaan mede te Zwartsluis zijn aldaar onverhinderd geschiet Waarom moeten de proclamatien te Zwartsluis gaan, als zij uit Berkum komt en hij op de Sassenpoortenwal woont ... ?. te Zwolle Ng gedoopt gevonden[mogelijk in Zwartsluis nog een doop voor deze Jan?]27-02-1755 Jan  - Willem van den Belt Treintjen Jans22-08-1756 Berent -  Willem van den Belt Trientjen Jansen03-08-1758 Hendrikjen - Willem van den Belt Trientjen Jansen13-04-1760 Willemina  - Willem van den Belt Trientjen Jans14-03-1762 Hendrikjen  - Willem van den Belt Trijntjen Jans01-04-1764 Peter - Willem van den Belt Trientjen Jans Groote kerk 1751 maart Egbert van den Belt wonende op de Nieustad doet belijdenis Bron: N.H.Lidmatenboek 3, blz.325Aeltien van den Belt 21 juni 1751 wonende buiten de Diezerpoort doet belijdenis Bron: N.H.Lidmatenboek 3, blz.330 de Nieuwstad is buiten de Diezerpoort. Willem en Egbert zouden zonen kunnen zijn van een Berent ...      

[helen]

Anthonetta: Ongehuwde moeder misschien?

[ria van bessen]

Ongehuwde moeder, ja dat kan natuurlijk ook. **Zwolle NG lidmaatboekWillem van den Belt komt met attestatie van Hellendoorn - maart 1748 Het enige wat er nog een beetje in de buurt komt is onderstaande.Ng Hellendoorn 28 januari 1700Berent Janssen j.m. dienende met Oolbrink enGeesken Willems j.d., beijde in ‘t kerk-dorpuit dit huwelijk gevondenNG dpb Hellendoorn13 juli 1704 Berent Janss in de belten en Geese Willems - Jan21 november 1706 Berent Janss in de Belte en Geese Willems - Hendrik12 mei 1709 Berent Janss in de Belte en Geese Willems - Lubbeken25 oktober 1711 Berent Janss in de belten en Geese Willems  - Jenneken Maar geen doop van Willem of Egbert gevonden in Hellendoorn In Zwartsluis zit trouwens deze aantekening - NG  13 oct.1752  ingeschreven Willem van den Belt jm van Swolle gewoont hebbende alhier met Trientje Jansen Jd te Bercum **Getuigen:Jacob Slag woont ook in de Roggestraat volgens het lidmaatboek, dat lijkt niet op familie.Willem Pot, kan Willem Kiers Pot zijn, maar hoe dan ook  ... geen huwelijk te vinden van Willem Pot, wel dat Willem [Kiers] Pot schipper is.En een attestatie van zijn [2e?] vrouw op 9 juli 1727 zij komt dan uit Amsterdam.Weer Amsterdam, Gerrit Speelt ... en de zus van Aaltje Egberts idem dito.