Ik ben op zoek naar de ouders van Egbert Henricks/Hendriks/Hendricks of Nijboer/Nijeboer/Nienboer - later Lugtenberg
-
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 27 sep 2016, 16:12
Dankjewel Ria.
Dankjewel Ria.Janny, jij noemt op 16-09 om 14.11 uur de naam Egbert als gedoopt op 20-05-1725. waar heb jij die naam vandaan?
-
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 27 sep 2016, 16:12
En is er nog iets te vinden
En is er nog iets te vinden over Egbert Hendriks en Jannigje Jan Wissincks na de VOT 1748 ?Ergens wordt een jaartal 1755 genoemd en dat Egbert dan ca. 71 jaar zou zijn.
-
- Berichten: 2731
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo Willemijn
Hallo WillemijnDe naam Egbert en zijn doopdatum 20-5-1725 haalde ik uit de vraag van j. lugte, waarmee hij dit topic startte. Het schijnt in de GI te staan?? Ik zie deze doop niet RK in Zwolle via vpnd. Hoewel, ik heb al wel 3 kerken bekeken, maar moet de Hoornsteeg nog controleren, merk ik nu.Aanvulling: men noemt in de Hoornsteeg wel de namen van de ouders en van de getuige, maar inderdaad... geen voornaam van de dopeling. Dus onbekend hoe dit kind van Egbert Hendriks en Johanna Wissink heet!
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Dat slaat hier op.
Dat slaat hier op.Zwolle 12 mei 1755 - Gerrit Smit jm van Oldeneel en Annigje Egberts jd te Spoolde. Vader moet toestemming geven.Gerrit Smit hertr 12/29-5-1775 met Gezina Gerrits Rankenberg jd uit Zalk - zie trb Zalk
-
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 27 sep 2016, 16:12
Bedankt Ria en Janny.
Bedankt Ria en Janny.Janny, je schreef eerder: In Testamenten Zwolle f. 211 wordt Gerrit Smit genoemd, op 20-7-1786.Weet jij wat er in vermeld staat, bv. of hij nog leeft, info over zijn zoon Gerrit Jan, enz.
-
- Berichten: 2731
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Van Zwolse testamenten uit de
Van Zwolse testamenten uit de tijd rond 1786 heb ik niet de volledige teksten. Alleen maar wat ik hier al had aangegeven. Het is van een mededeling op een kaartje dat in de GI zat in de kaartenbak Spoolde en gekopieerd in de vroege negentiger jaren aan de Voorstraat in het Gemeentearchief.
-
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 27 sep 2016, 16:12
Hoi Janny,
Hoi Janny,Ik merk nu dat Gerrit nog getuige is bij het huwelijk van zijn zoon Werner op 10-10-1795.uit zijn eerste huwelijk heeft hij 2 kinderen:1. Werner(us) (Warner) Gerhardus Smit, gedoopt (RK) op 15-03-1759 te Zwolle (get. Maria Kattenbelt) en overleden te Voorst (Zwollerkerspel) op 29-08-1842. Trouwt (RK) te Zwolle op 26-10-1795 met de weduwe Jannigjen (Janna, Jenneke, Jennigje, Jennegien) Jans(en) de Munnink, geboren op ca. 1760 te Zwollerkerspel als dochter van ?. Jannigjen was eerder getrouwd te ? op ? met Cornelis Noordman, geboren op ? te ? als zoon van ?. Cornelis is overleden te ? vóór 10-10-1795. Jennegien is overleden te Westenholte (Zwollerkerspel) op 16-05-1839;
2. Joanna Gerrit Smit, gedoopt (RK) op 26-02-1762 te Zwolle (get. Geertien Egbers in Spoolde) en overleden te ? op ?.Joanna lijkt in 1810 nog in leven. Broer Werner staat dan borg voor haar. Uit zijn 2 huwelijk heeft hij een zoon:1. Gerrit Jan Gerrit Smit, gedoopt (RK) op 13-09-1776 te Zwolle (get. Dina Rankenberg) en overleden te ? op ?.
2. Joanna Gerrit Smit, gedoopt (RK) op 26-02-1762 te Zwolle (get. Geertien Egbers in Spoolde) en overleden te ? op ?.Joanna lijkt in 1810 nog in leven. Broer Werner staat dan borg voor haar. Uit zijn 2 huwelijk heeft hij een zoon:1. Gerrit Jan Gerrit Smit, gedoopt (RK) op 13-09-1776 te Zwolle (get. Dina Rankenberg) en overleden te ? op ?.
-
- Berichten: 2731
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Zo komen er toch steeds
Zo komen er toch steeds stukjes bij. En wie die Toon op Logtenberg in de VOT 1748 kan zijn, weet ik ook niet, maar als het het naamloos gedoopte kind uit 1725 is, is hij daar in 1748 nog maar 23. Met een kind jonger dan 10 jaar kan het wel, maar dan is hij nog steeds erg jong.
-
- Berichten: 901
- Lid geworden op: 27 sep 2016, 16:12
Bij het HCO vind ik twee data
Bij het HCO vind ik twee data voor het overlijden van Jan Kattenbelt. Er zit zo'n 2 weken tussen beide data, maar ik neem aan dat er niet 2 weken gewacht werd met begraven. Is er een verklaring voor het verschil ?Bron: HCO
14987 Kattenbelt
Datering: 1717-03-20
Bron: Retroacta
Voornaam: Jan
Achternaam: Kattenbelt
Aangenomen: Nee
Datum: 1717-03-20
Tekst: wonende te Spoel, is overleden.enBron: HCO
12860 Kattenbelt
Datering: 1717-04-02
Bron: Retroacta
Voornaam: Jan
Achternaam: Kattenbelt
Aangenomen: Nee
Datum: 1717-04-02
Tekst: is begraven in de Broerenkerk.
14987 Kattenbelt
Datering: 1717-03-20
Bron: Retroacta
Voornaam: Jan
Achternaam: Kattenbelt
Aangenomen: Nee
Datum: 1717-03-20
Tekst: wonende te Spoel, is overleden.enBron: HCO
12860 Kattenbelt
Datering: 1717-04-02
Bron: Retroacta
Voornaam: Jan
Achternaam: Kattenbelt
Aangenomen: Nee
Datum: 1717-04-02
Tekst: is begraven in de Broerenkerk.
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Is de overlijdensdag wel
Is de overlijdensdag wel correct overgenomen? Dus een typefout, moet het 28 zijn? Er komen veel typefouten voor op de kaartjes die men gebruikt heeft om in te scannen. En als de typeletters vervaagd zijn, dan maakt de computer er zelf iets van. Het beste is om te controleren in het origineel, dus het begraafboek.