Albertje Alberts, Veecaten
-
Annelies Onijs Koetsier
Oja, Jacqueline, Jan Potkamp
Oja, Jacqueline, Jan Potkamp en Cornelia Aletta Grootveld waren ook in Zalk getrouwd.
Waarom weet ik niet, want beide waren RK en beide komen volgens mij van oorsprong uit Twente, maar waren woonachtig in Zwolle, hadden wel veel huizen en grondbezit.
Waarom weet ik niet, want beide waren RK en beide komen volgens mij van oorsprong uit Twente, maar waren woonachtig in Zwolle, hadden wel veel huizen en grondbezit.
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Hallo allemaalBij het
Hallo allemaal
Bij het herlezen van allerlei gegevens over de zaak Teunis Hendriks valt je oog steeds op wat anders. Zo even viel mijn oog op de naam Henrik Jans. Daar begint Jacqueline dit topic mee. Hij is in 1723 de nieuwe man van Albertje Alberts en dus de stiefvader van Geertruid Jacobs.
Het is al vaak genoemd, die aankoop van grond in 1727 in Berkum door ene Hendrik Jansen.Het kan haast niet anders of dit is de grond, die Teunis en Geertruid later verkopen. Ze schijnen op wonderbaarlijke manier eigenaar geworden te zijn van deze grond.
Maar zou het kunnen, dat Geertruid deze grond van haar stiefvader heeft ge-erfd?
Voor het topic, dat nu over de Van Marles gaat, heb ik niets te melden. Nu tenminste nog niet en mogelijk blijft dat zo.
Hartelijke groeten, Janny
[ 18. Maart 2012, 12:57: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Bij het herlezen van allerlei gegevens over de zaak Teunis Hendriks valt je oog steeds op wat anders. Zo even viel mijn oog op de naam Henrik Jans. Daar begint Jacqueline dit topic mee. Hij is in 1723 de nieuwe man van Albertje Alberts en dus de stiefvader van Geertruid Jacobs.
Het is al vaak genoemd, die aankoop van grond in 1727 in Berkum door ene Hendrik Jansen.Het kan haast niet anders of dit is de grond, die Teunis en Geertruid later verkopen. Ze schijnen op wonderbaarlijke manier eigenaar geworden te zijn van deze grond.
Maar zou het kunnen, dat Geertruid deze grond van haar stiefvader heeft ge-erfd?
Voor het topic, dat nu over de Van Marles gaat, heb ik niets te melden. Nu tenminste nog niet en mogelijk blijft dat zo.
Hartelijke groeten, Janny
[ 18. Maart 2012, 12:57: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
-
Jacqueline
Hallo Janny,Dat was een
Hallo Janny,
Dat was een mogelijkheid geweest, echter Hendrik Jans Velt ovl na 18-04-1752, en Teunis en Geertje verkopen land in 1745 en 1751.
Over het ovl van Hendrik heb ik in de begraafboeken ZV noch in het Rechterlijk Archief van Zalk iets kunnen vinden.
groeten van Jacqueline
Dat was een mogelijkheid geweest, echter Hendrik Jans Velt ovl na 18-04-1752, en Teunis en Geertje verkopen land in 1745 en 1751.
Over het ovl van Hendrik heb ik in de begraafboeken ZV noch in het Rechterlijk Archief van Zalk iets kunnen vinden.
groeten van Jacqueline
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Hallo JacquelineEen
Hallo Jacqueline
Een mogelijkheid zou nog kunnen zijn, dat Hendrik Jans zijn oude dag gesleten heeft bij het gezin van Geertruid en in ruil daarvoor dat land aan hen heeft overgedragen, maar daar is nog geen notitie van gevonden. Zal dus niet zo zijn geweest, neem ik aan.
Groetjes, Janny
Een mogelijkheid zou nog kunnen zijn, dat Hendrik Jans zijn oude dag gesleten heeft bij het gezin van Geertruid en in ruil daarvoor dat land aan hen heeft overgedragen, maar daar is nog geen notitie van gevonden. Zal dus niet zo zijn geweest, neem ik aan.
Groetjes, Janny
-
Jacqueline
Vind nu nog deze vermelding -
Vind nu nog deze vermelding -
Quote: Lidmatenboek Mastenbroek 1729-1805
Albertje Alberts, Filia de Wed. in't Veld O.W.
obijt 1750 den 17 Novemb.Maar dat kan zij toch niet zijn? Ze is geen dochter van de weduwe, maar echtgenote? Uit akte van mei 1752:
Quote: ...i.v.m. de nalatenschap van Albertje Alberts, voor ca 3 weken ovl., vrouw van Hendrik Velt in Vecaten, welke den halve boedel is toekomende... Toeval dus?
Ook:
Quote: Lidmatenboek Mastenbroek 1729-1805
Oude Weteringe en Zee-dijk.
1755
den 20 April na gedaane geloofsbelijdenis aangenomen.
Hendrik Alberts, Filius wed. in't Veld. groeten van Jacqueline
[ 18. Maart 2012, 14:25: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
Quote: Lidmatenboek Mastenbroek 1729-1805
Albertje Alberts, Filia de Wed. in't Veld O.W.
obijt 1750 den 17 Novemb.Maar dat kan zij toch niet zijn? Ze is geen dochter van de weduwe, maar echtgenote? Uit akte van mei 1752:
Quote: ...i.v.m. de nalatenschap van Albertje Alberts, voor ca 3 weken ovl., vrouw van Hendrik Velt in Vecaten, welke den halve boedel is toekomende... Toeval dus?
Ook:
Quote: Lidmatenboek Mastenbroek 1729-1805
Oude Weteringe en Zee-dijk.
1755
den 20 April na gedaane geloofsbelijdenis aangenomen.
Hendrik Alberts, Filius wed. in't Veld. groeten van Jacqueline
[ 18. Maart 2012, 14:25: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Het is in ieder geval nu wel
Het is in ieder geval nu wel duidelijk dat de grond van Teunis zijn kant komt en niet van zijn vrouw Geertje Jacobs.
Ik vind dat een belangrijk punt.
Ik vind dat een belangrijk punt.
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 2Ik heb zelfs een
bericht 2
Ik heb zelfs een moment gedacht dat Gerrit Hendriks met Albertje Hendriks [d.v. H. Rutgers] was getrouwd. Halfzussen trouwen met 2 broers.
Zij en haar 1e man overlijden allebei voor 1752.
Alleen naam dochter Megtelt kan ik niet plaatsen. Teunis heeft geen Megtelt.
Maar ik kan ook niks vinden van deze Megtelt.
Ik heb zelfs een moment gedacht dat Gerrit Hendriks met Albertje Hendriks [d.v. H. Rutgers] was getrouwd. Halfzussen trouwen met 2 broers.
Zij en haar 1e man overlijden allebei voor 1752.
Alleen naam dochter Megtelt kan ik niet plaatsen. Teunis heeft geen Megtelt.
Maar ik kan ook niks vinden van deze Megtelt.
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Nee, ik kan ook niks vinden
Nee, ik kan ook niks vinden van Megtelt. Wel staat er in Bergkloosterbegraaf, dat Keismans Megtelt is begraven, Keismans Hendrik en Keismans Jan. Maar ik kan ook geen Keismannaam aan Gerrit Hendriks koppelen en ik zie ook geen zoon Jan van hem.
Die Keismanskinderen woonden in Haarst, dat dan wel.
Ik weet dus niet, wie die Keisman was. Ik ga even kijken, of ik zo snel de datums kan vinden van die overleden Keismans kinderen.
Die Keismanskinderen woonden in Haarst, dat dan wel.
Ik weet dus niet, wie die Keisman was. Ik ga even kijken, of ik zo snel de datums kan vinden van die overleden Keismans kinderen.
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Bericht 2.5 okt. 1747
Bericht 2.
5 okt. 1747 Keismans Jan uit Haarst. Hiervoor 17 stuivers betaald.
13-10-1747 de oude vrouw uit Keismans huis van Haarst Niets betaald. Hoeft waarschijnlijk niet.
Misschien lid geworden van die "begrafenisvereninging" van Bergklooster. Ingekocht?
19-10-1747 Keismans Hendrik uit Haarst. Onbetaald.
Waarschijnlijk alle 3 slachtoffers van de Roode Loop.
4-4-1749 Keismans Magtelt uit Haarst Ook niets betaald.
Als Aaltje met haar dochter Zeijne Jans gaat inwonen in Westenholte bij Harmen Berents en Merrigjen Gerrits, is daar Megtelt niet bij. Waar is die gebleven? Bij familie van vaders kant? In dienst bij mensen? Ze was toch nog heel jong? Uit mei 1736. Dus in 1748 net 12, hoewel men dan al wel eens in een dienstje ging. Tenminste in Groningen, 110 jaar geleden nog! Of mogelijk toch in 1747 overleden?
Bij Hendrik zit ik meer te denken aan een eventuele 2e Hendrik als zoontje, want bij het huwelijk in 1742 was er al geen Hendrik uit het eerste huwelijk meer. Waarschijnlijk is Keisman toch niet Gerrit Hendriks, want ik zag geen kinderen uit het 2e huwelijk.
[ 18. Maart 2012, 21:30: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
5 okt. 1747 Keismans Jan uit Haarst. Hiervoor 17 stuivers betaald.
13-10-1747 de oude vrouw uit Keismans huis van Haarst Niets betaald. Hoeft waarschijnlijk niet.
Misschien lid geworden van die "begrafenisvereninging" van Bergklooster. Ingekocht?
19-10-1747 Keismans Hendrik uit Haarst. Onbetaald.
Waarschijnlijk alle 3 slachtoffers van de Roode Loop.
4-4-1749 Keismans Magtelt uit Haarst Ook niets betaald.
Als Aaltje met haar dochter Zeijne Jans gaat inwonen in Westenholte bij Harmen Berents en Merrigjen Gerrits, is daar Megtelt niet bij. Waar is die gebleven? Bij familie van vaders kant? In dienst bij mensen? Ze was toch nog heel jong? Uit mei 1736. Dus in 1748 net 12, hoewel men dan al wel eens in een dienstje ging. Tenminste in Groningen, 110 jaar geleden nog! Of mogelijk toch in 1747 overleden?
Bij Hendrik zit ik meer te denken aan een eventuele 2e Hendrik als zoontje, want bij het huwelijk in 1742 was er al geen Hendrik uit het eerste huwelijk meer. Waarschijnlijk is Keisman toch niet Gerrit Hendriks, want ik zag geen kinderen uit het 2e huwelijk.
[ 18. Maart 2012, 21:30: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Ja, en het wrange is dat de
Ja, en het wrange is dat de tante van Albertje [mits mijn hypothese klopt] dus Mechteld heet - de 1e vrouw van J.R. van Marle
