Albertje Alberts, weduwe Vekaten, trouwt 26-06-1712 met Jacob Peters, weduwnaar ?s Heerenbroek.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken krijgen zij 1 dochter, Geertruijd, in 1714.
Albertje hertrouwt in 1723 nogmaals als weduwe Vecaten, met Henrik Jans.
Het zou kunnen dat dit haar ovl is
Quote: 18-4-1752 Albertie, vrouw van het zogenoemde Frientje(?) in Vekaten.Weet iemand wat het Frientje betekent?
Het eerste(?) huwelijk van Albertje heb ik niet kunnen vinden.
Wel twee dopen, beide NG Zalk-Veecaten:
Quote:1689 (?) Nov. 24. Peter Hendriks de v[ader], de moed[er] Albertjen Alber[ts] woonende op 't Sant, een s[oon] Hendrik Albert. En
Quote: A[nn]o 1692 31. januari Peter Koekoek (naderhand is tussen deze twee namen ingevoegd: Henriks) uyt Gelder[lan?]d een s[oon] Albert. In het trouwboek van ZV ?t Sant, Ittersum en van ?t Zand Gelderland ? vanwege die laatste vermelding kunnen beide dopen misschien toch dezelfde vader betreffen?
En De Koekoek was (is?), een polder bij IJsselmuiden?
Heeft iemand informatie over deze Peter Hendriks (Koekoek)?
Het huwelijk heb ik ook met deze info online in ieder geval niet kunnen traceren.
Het zou qua leeftijd allemaal net kunnen, als Albertje van ca 1670 is, is zij bij de doop in 1689 19 jaar, en bij die in 1714 44 jaar.
In het NG doopboek van Zalk Veecaten doopt 29 augustus 1669 Albert Wichbels (?) uit ?s-Herenbroek een soon ende een dochter N.N. Jan ende
Van de dochter wordt geen naam vermeld? Dit zou Albertje kunnen betreffen?
Ik ben momenteel een beetje uitgezocht ? tips om (online) verder te zoeken zijn ook van harte welkom!
groeten van Jacqueline
Albertje Alberts, Veecaten
Hallo Jacqueline,Of het
Hallo Jacqueline,
Of het dezelfde is als Peter Hendriks (Koekoek) weet ik niet natuurlijk,maar bij dopen Hattem:
Hendrik; 25 09 1687
Hendrikx, Peter; Alberts, Albertjen
groetjes Jettie
Of het dezelfde is als Peter Hendriks (Koekoek) weet ik niet natuurlijk,maar bij dopen Hattem:
Hendrik; 25 09 1687
Hendrikx, Peter; Alberts, Albertjen
groetjes Jettie
-
Annelies Onijs Koetsier
De Koekkoek is een polder in
De Koekkoek is een polder in IJsselmuiden, aan de rand van IJsselmuiden en Mastenbroek. Vroeger werd de Koekoekspolder ook Het Groote Blok genoemd.
Momenteel huizen hier veel kas bedrijven uit het Westland.
Volgens mij betekend het Sant--> De Zanden, volgens mij gemeente Kamperveen, net op het randje met Gelderland.
[ 03. September 2011, 20:40: Bericht gewijzigd door: Annelies Koetsier ]
Momenteel huizen hier veel kas bedrijven uit het Westland.
Volgens mij betekend het Sant--> De Zanden, volgens mij gemeente Kamperveen, net op het randje met Gelderland.
[ 03. September 2011, 20:40: Bericht gewijzigd door: Annelies Koetsier ]
-
Jacqueline
Alledrie dank! Ik ben nu wel
Alledrie dank!
Ik ben nu wel geneigd te denken dat die doop in Hattem er ook bijhoort. En dan deze, eveneens te Hattem misschien ook wel - een eerdere Geertje?
Quote: Geertje; 09 12 1694 Hendrikx, Peter; Alberts, Aaltje Zou nog steeds net kunnen met een doop rond 1670.
Het zou mooi zijn als het huwelijk van Albertje en Peter gevonden kan worden; helaas zijn de huwelijken van Hattem in ieder geval online pas va 1692 beschikbaar?
groeten van Jacqueline
Ik ben nu wel geneigd te denken dat die doop in Hattem er ook bijhoort. En dan deze, eveneens te Hattem misschien ook wel - een eerdere Geertje?
Quote: Geertje; 09 12 1694 Hendrikx, Peter; Alberts, Aaltje Zou nog steeds net kunnen met een doop rond 1670.
Het zou mooi zijn als het huwelijk van Albertje en Peter gevonden kan worden; helaas zijn de huwelijken van Hattem in ieder geval online pas va 1692 beschikbaar?
groeten van Jacqueline
-
Jacqueline
Nog gevonden, dopen NG Zalk
Nog gevonden, dopen NG Zalk-Veecaten:
Quote: 31 07 1701 Peter Hendriks Tiggelaar een D. Geer?
27 08 1702 Peter Hendriks Tigler een D. Geertie
14 12 1704 Peter Hendriks de Tigler een S. Jacob
22 04 1707 Peter Hendriks Tiggellaar een D. Janna En
Quote:Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753
den 25 december 1701 Peter Hendriks de Tigler op eigen belijdenis obiit Zou dit dezelfde vader kunnen zijn? Hierna geen dopen meer te ZV, het sluit dus wel aan bij het tweede huwelijk van Albertje Alberts in 1711.
Ik zie rond 1701 (of eerder) geen huwelijk in ZV (of Hattem) van deze Peter Hendriks.
Groeten van Jacqueline
Quote: 31 07 1701 Peter Hendriks Tiggelaar een D. Geer?
27 08 1702 Peter Hendriks Tigler een D. Geertie
14 12 1704 Peter Hendriks de Tigler een S. Jacob
22 04 1707 Peter Hendriks Tiggellaar een D. Janna En
Quote:Zalk-Veecaten, index geref. lidmaten 1619-1753
den 25 december 1701 Peter Hendriks de Tigler op eigen belijdenis obiit Zou dit dezelfde vader kunnen zijn? Hierna geen dopen meer te ZV, het sluit dus wel aan bij het tweede huwelijk van Albertje Alberts in 1711.
Ik zie rond 1701 (of eerder) geen huwelijk in ZV (of Hattem) van deze Peter Hendriks.
Groeten van Jacqueline
Hallo Jacqueline,Voor de
Hallo Jacqueline,
Voor de zekerheid ook nog nagekeken in DTB Nederlands Repterorium , maar zoals al vermoed, is van trouwen NH Hattem alleen aanwezig vanaf 1692.
Daarvoor alleen een klein stukje 1583-1603.
Lidmaten 1695-1762, daar zou je mogelijk nog een vertrek kunnen vinden naar elders (Zalk/Veekaten?)
In elk geval zal dit huwelijk dus in Hattem niet te vinden zijn, in de nabij gelegen plaatsen kon ik het ook niet vinden.
groetjes Jettie
Voor de zekerheid ook nog nagekeken in DTB Nederlands Repterorium , maar zoals al vermoed, is van trouwen NH Hattem alleen aanwezig vanaf 1692.
Daarvoor alleen een klein stukje 1583-1603.
Lidmaten 1695-1762, daar zou je mogelijk nog een vertrek kunnen vinden naar elders (Zalk/Veekaten?)
In elk geval zal dit huwelijk dus in Hattem niet te vinden zijn, in de nabij gelegen plaatsen kon ik het ook niet vinden.
groetjes Jettie
Hallo Jacqueline,Eerder stond
Hallo Jacqueline,
Eerder stond toch bij Peter Hendriks de naam Koekoek vermeld?
Dus..geen Tiggelaar of mis ik iets?
groetjes Jettie
Eerder stond toch bij Peter Hendriks de naam Koekoek vermeld?
Dus..geen Tiggelaar of mis ik iets?
groetjes Jettie
aanvulling, van cd Veluwse
aanvulling, van cd Veluwse geslachten:
lidmaten Ermelo:
Leuvenum
Metje Henrikx "bij de Koekoek aan 't Sant", met attest. van Vaassen Paschen 1728.
en:
BOEKBESPREKING 26-4-208
Van de Uitgeverij 'Pirola' ontvingen wij een exemplaar van 'Kroniek van het geslacht Koeckoek'.
Het boek begint met een hoofdstuk over de oorsprong, naam en het familiewapen. De oudste generaties worden
aangetroffen in Twello, Vaassen en Epe. De genealogie vangt aan in het midden van de 17e eeuw met Aelbert
Jans Koukouk 'van Twello'. Het boek, verluchtigd met veel foto's van de diverse Koekoek's beslaat 379 blz. en is
een uitgave van de Stichting Familie Koekoek
Of het te maken heeft met wat jij zoekt durf ik zo niet te zeggen.
Eigenlijk vermoed ik dat dit iets heel anders is, naar een boerderij Koekoek en in jouw geval meer naar een polder?
maar ja ik geef het toch maar even door.
groetjes Jettie
[ 04. September 2011, 11:22: Bericht gewijzigd door: jettie ]
lidmaten Ermelo:
Leuvenum
Metje Henrikx "bij de Koekoek aan 't Sant", met attest. van Vaassen Paschen 1728.
en:
BOEKBESPREKING 26-4-208
Van de Uitgeverij 'Pirola' ontvingen wij een exemplaar van 'Kroniek van het geslacht Koeckoek'.
Het boek begint met een hoofdstuk over de oorsprong, naam en het familiewapen. De oudste generaties worden
aangetroffen in Twello, Vaassen en Epe. De genealogie vangt aan in het midden van de 17e eeuw met Aelbert
Jans Koukouk 'van Twello'. Het boek, verluchtigd met veel foto's van de diverse Koekoek's beslaat 379 blz. en is
een uitgave van de Stichting Familie Koekoek
Of het te maken heeft met wat jij zoekt durf ik zo niet te zeggen.
Eigenlijk vermoed ik dat dit iets heel anders is, naar een boerderij Koekoek en in jouw geval meer naar een polder?
maar ja ik geef het toch maar even door.
groetjes Jettie
[ 04. September 2011, 11:22: Bericht gewijzigd door: jettie ]
-
Annelies Onijs Koetsier
Ff een kleine correctieEr
Ff een kleine correctie
Er staat niet Peter Hendriks Tiggelaar maar TIGGELBAAS.
Er staat niet Peter Hendriks Tiggelaar maar TIGGELBAAS.
-
Jacqueline
Zowel Koekoek als ?t Sant als
Zowel Koekoek als ?t Sant als de combinatie van beide gegevens kan dus nog verschillende uitkomsten geven in dit geval?
Voor mijn onderzoek is het vnl van belang, of het hier om 1 en dezelfde persoon gaat.
W.b. de achternaam ? ik dacht, misschien is hij afkomstig van (de) Koekoek ? polder of boerderij? En later tichel ?baas dus, dank je wel voor de correctie Annelies! Ik twijfelde al over die dubbel l, maar wist er niets anders van te maken.
Hoofd van een steenbakkerij, volgens Glasbergen.
Hij komt pas in 1701 als lidmaat voor in ZV, doopt daarvoor dan idd te ZV vanuit Hattem?
Ik ben afgegaan op de mooi in tijd op elkaar volgende dopen van een Peter Hendriks, die verder niet voorkomt, met weliswaar een ?gat? tussen de laatste doop in Hattem in 1694, en de volgende in ZV in 1701, en het terugkomen van de naam Geertje/Geertruijd.
Het gaat me uiteindelijk om Albertje Alberts en haar dochter Geertruijd bij Jacob Peters.
Maar als deze Geertruijd genoemd is naar een evt. eerder ovl halfzusje zegt dit iets over de herkomst van de naam: misschien de moeder van Albertje ? of die van de moeder van haar eerste echtgenoot. En dan in ieder geval niet van Jacob Peters moeder.
Plus zou het huwelijk wellicht iets prijs geven over de herkomst van Albertje ? in ZV kan ik alleen die naamloze dochter uit 1670 vinden, maar misschien komt ze van elders?
Genealogie Koekoek dankzij jouw tip online gevonden Jettie! De gegevens uit de boekbespreking hier
http://www.koeckoek.nl/generaties-i-vii ... eneraties/
verder verwijzingen naar een Zwolse en een Kampense tak waarover nog geen gegevens voorhanden zijn. En weinig hoopvol: Veel documentatie zal er niet over zijn.
groeten van Jacqueline
Voor mijn onderzoek is het vnl van belang, of het hier om 1 en dezelfde persoon gaat.
W.b. de achternaam ? ik dacht, misschien is hij afkomstig van (de) Koekoek ? polder of boerderij? En later tichel ?baas dus, dank je wel voor de correctie Annelies! Ik twijfelde al over die dubbel l, maar wist er niets anders van te maken.
Hoofd van een steenbakkerij, volgens Glasbergen.
Hij komt pas in 1701 als lidmaat voor in ZV, doopt daarvoor dan idd te ZV vanuit Hattem?
Ik ben afgegaan op de mooi in tijd op elkaar volgende dopen van een Peter Hendriks, die verder niet voorkomt, met weliswaar een ?gat? tussen de laatste doop in Hattem in 1694, en de volgende in ZV in 1701, en het terugkomen van de naam Geertje/Geertruijd.
Het gaat me uiteindelijk om Albertje Alberts en haar dochter Geertruijd bij Jacob Peters.
Maar als deze Geertruijd genoemd is naar een evt. eerder ovl halfzusje zegt dit iets over de herkomst van de naam: misschien de moeder van Albertje ? of die van de moeder van haar eerste echtgenoot. En dan in ieder geval niet van Jacob Peters moeder.
Plus zou het huwelijk wellicht iets prijs geven over de herkomst van Albertje ? in ZV kan ik alleen die naamloze dochter uit 1670 vinden, maar misschien komt ze van elders?
Genealogie Koekoek dankzij jouw tip online gevonden Jettie! De gegevens uit de boekbespreking hier
http://www.koeckoek.nl/generaties-i-vii ... eneraties/
verder verwijzingen naar een Zwolse en een Kampense tak waarover nog geen gegevens voorhanden zijn. En weinig hoopvol: Veel documentatie zal er niet over zijn.
groeten van Jacqueline
