Pagina 3 van 4

Dick, dat zou best die

Geplaatst: 09 mei 2013, 00:09
door Janny Lalkens
Dick, dat zou best die Angenis kunnen zijn. Zou Jan Snellert daar ook in Harderwijk overleden zijn?

Ria, die De Mooys zwerven overal, schijnt het.
In Dalfsen niets meer gevonden.
In Dieze woonde Willem Andries de Mooy bij de Duistere Steeg. Hij was rond 1714 koemelker. Dat waren er daar meer. Je had daar de Koemelkershoek. Willem wordt voor f 500,- aangeslagen. Willem wordt ook wel Willem Driessen genoemd/
In 1711 komt hij ook al voor op een lijst met inwoners van Dieze.
In één van zijn testamenten gaat alles bij kinderloos sterven naar schoonzus Gerrigje Jans, zoals ik al schreef en de rest zijn legaten voor bijv. nichten, samen 1000 gulden. Dus hij had meer dan f 1000,-

Op 10-6 1734 wordt Hendrikje Egberts, zijn 3e vrouw, begraven en hijzelf op 20-3-1739.

Hartelijke groeten, Janny

Harderwijk is het dus niet,

Geplaatst: 11 mei 2013, 14:13
door Annelies Onijs Koetsier
Harderwijk is het dus niet, want via de verenging Veluwese geslachten vind ik dit over diezelfde Niesje.
03-04-1716 Niesjen Mooijen, weduwe van Hans Muller

Zou dit hetzelfde echtpaar

Geplaatst: 11 mei 2013, 14:26
door carolina
Zou dit hetzelfde echtpaar zijn?

Kind Johannes Martinus Schmeller
Geslacht m
Vader Johannes Schmeller
Moeder Agnesa Moijen
Soort registratie doopakte
Plaats 's-Hertogenbosch
Plaats doop 's-Hertogenbosch
Datum doop 02-02-1704
Periode 1687-1810
Deel Lutherse Gemeente doopboek 1687-1810

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1017708140

Luthers gedoopt en achternaam Schmeller. Klinkt erg Duits.

Dank allemaal, voor de

Geplaatst: 11 mei 2013, 17:26
door ria van bessen
Dank allemaal, voor de gegevens!

Ik weet het niet of dat kan, het ene kind Luthers laten dopen en het andere kind Hervormd [of Nederduits gereformeerd zoals het toen heette]. Ze hadden het niet in Hattem hoeven laten dopen, dat kon toch Luthers in Zwolle?

Is Niesje uit Hattem toevallig niet hertrouwd met die Mulder uit Harderwijk ? Is dat een mogelijkheid?

groet Ria

Als je bij het Gelders

Geplaatst: 11 mei 2013, 19:36
door Annelies Onijs Koetsier
Als je bij het Gelders archief op naam van Hans Muller zoekt, dan kom je tegen dat hij ook zal zijn begraven op 3-4-1716.
Dit heb ik nagekeken via Genver, DTB index Harderwijk. Maar daar vind ik op die datum geen begrafenis van Hans Muller.
Hans Muller is eerder overleden dan zijn vrouw.
Het kan zijn op 20-09-1707 of op 26-09-1714.

In dezelfde index komt geen huwelijk of doop naar boven in Harderwijk op de naam Muller of de naam Mooijen.

[ 11. Mei 2013, 19:39: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

Toch denk ik dat je de vondst

Geplaatst: 11 mei 2013, 20:01
door Annelies Onijs Koetsier
Toch denk ik dat je de vondst van Carolina niet direct naast je neer moet leggen. Immers in je beginvraag stel je de vraag of hij misschien in het leger zit.
Als hij inderdaad in het leger zit, dan is Den Bosch toch een hele goede optie?

[ 11. Mei 2013, 20:01: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]

Hans Muller is begraven op 3

Geplaatst: 11 mei 2013, 20:14
door Daan
Hans Muller is begraven op 3-4 1716 te Hardewijk, en ook Niesje Mooijen op dezelfde datum, toeval?

Niesje in archief volgnummer 10 en Hans 11 zag ik, dus zou toch kunnen kloppen.

Bij de Hans Muller van 20-9-1707 staat vermeld andere naam dan overledene?

[ 11. Mei 2013, 20:23: Bericht gewijzigd door: Horsselenberg D. ]

@ Horsselenberg als je via

Geplaatst: 11 mei 2013, 21:19
door Annelies Onijs Koetsier
@ Horsselenberg als je via Genver dat nakijkt dan zie je op die datum geen begrafenis van Hans Muller.

Niesje Moijen kan ook deze zijn
Huwelijk Albertus Huijsman en Niesie Moijen, Harderwijk 22-08-1710

Daarnaast zie ik bij de lidmaten staan
Harderwijk Niesie Moijen, 25-12-1699.
Ik weet niet of je er wat aan hebt.
Zelf heb ik vermoeden van niet.

De vermeldingen van o.a. Hans

Geplaatst: 11 mei 2013, 21:39
door Daan
De vermeldingen van o.a. Hans Mulder zijn begrafenis staat vermeld op de site Archieven.nl
Het lidmaat van Niesje staat hier ook vermeld zijnde 1699, gelijk haar begrafenis zoals aangegeven. Veel andere zaken zoals hier in dit forum vermeld omtrent data kloppen wel, dus Genver foutje of Archieven.nl

gr. Daan

[ 11. Mei 2013, 21:40: Bericht gewijzigd door: Horsselenberg D. ]

Het is niet dat ik de

Geplaatst: 12 mei 2013, 00:04
door ria van bessen
Het is niet dat ik de gegevens die Carolina gevonden heeft naast me neer leg. Ik zet er alleen een vraagteken bij, vanwege de Lutherse doop en de ND doop in Hattem.

Volgens mij gaat dat niet samen, zelfs in onze tijd niet.

Niesje geeft verwarring, ze kan Angenis zijn. Maar met wie ze gehuwd was?

Mocht de Niesje in Hattem naar Harderwijk zijn vertrokken dan zou er een attestatie te vinden moeten zijn, of van vertrek in Hattem of van inschrijving in Harderwijk.

En een huwelijk in Hattem of Harderwijk. Rond die tijd zijn die toch bewaard gebleven?

groet Ria