Forum Collectie Overijssel

Het heeft vaak inderdaad een reden dat er 2 Jacobs of Gerrit etc. in 1 gezin zijn. Een overleden broer of zus die wordt vernoemd, óf er komt zowel van Mz als Vz kant een Hendrik[je] voor.Ik zou graag de naam Bakker willen verklaren bij de één en de naam de Jong[e] bij de ander, maar goed ... het is niet mijn zoektocht. Hoe noemen de andere kinderen zich? Allemaal de Jong of ook Bakker?Ik heb geen idee wat er met Hendrik Gijsberts Slot is gebeurd.     

Ria merkte ergen op dat Aart en Lutte Bakker in 1806 nog in leven zijn (inwonersregister). Deze Lutte/Luite blijkt in 1811 te zijn getrouwd met Dirkje Hendriks (IJsselmuiden). Helaas stellen de huwelijkse bijlagen niets voor (alleen een huwelijksafkondiging, of ontbreekt er iets in Familysearch?). Uit de acte blijkt wel dat moeder Marrigje Aarts nog in leven is. Ze ondertekent zelfs. Ik denk dat Marrigje in 1820 (Zwollerkerspel) overleed: geen ouders en partner genoemd. Hendrik Gijsberts Slot trouwde op 1-1-1769 (Wanneperveen) met Leuntjen Jans. Van hen heb ik drie kinderen: Gijsbert (1770, Zwartsluis), Thijsjen (1774, Wanneperveen) en Leentjen (1775 Wanneperveen). Getuige bij de doop van Leentjen is ene Klaasjen (….) Bakker.Deze kinderen zijn alle drie getrouwd:- Thijsjen x Lambert Jacobs Noordwoud (1796, Wanneperveen)- Gijsbert x Annigje Roelofs Weert (1800, Wanneperveen)- Leentje x Heijnen Klaas van den Berg (1804, Wanneperveen) Nog steeds blijf ik het raar vinden dat IJdigjen Gijsberts Slot nooit vernoemd werd. Niet door Hendrikje Jans de Jonge, maar ook niet door Leentje Jans de Jong (x Albert Eenkhoorn). Zij krijgt een Jan (ca 1783), Trijntjen (ca 1785), Hendrik (1788), Willem (1795) en Wolter (1803). Allen geboren/gedoopt te Genemuiden.

Als zowel Leentje als Hendrikje hun moeder Idigjen niet heeft vernoemd, dan heeft ze dat waarschijnlijk niet gewild.Dat is geen invulling hoor, maar er zijn ouders die bij hun leven niet vernoemd willen worden.Wil je me soms dood hebben ? dit heb ik van wijlen Jan Rientjes. Veel ouders werden in die tijd niet oud, Idigjen wel.We waren er niet bij, we zullen het nooit weten.Maar als je kijkt naar wat wél klopt, zoals een zoon Luite bij Hendrikje, én de voogden die toch duidelijk familie zijn.Hendrikje had geen broers, en is haar oom voogd geworden. Dat lijkt het me een logisch geheel.Hoe wil je het anders verklaren dan?Ik bedoel, voor mij mag het ook anders in elkaar steken hoor, ik hoef geen gelijk ... maar als Jan Luiten zijn vader in de VOT 1748 zich de Jonge noemt  dan is er toch niet zoveel op tegen om aan te nemen dat Hendrikje de dochter is van Jan Luiten en Idigjen? En dat zij hun eerstgeboren kind is?Ik zelf zou het veel interessanter vinden om uit te zoeken waarom Hendrik Luiten dus Bakker heet, .. of hij wel de Hendrik Luiten is die de voogd is over de kinderen van Hendrikje. Want bij mij rijst de vraag op waarom is Fribbelt geen voogd over zijn kinderen, waarom de buurman ?     

Trijntje Lucas van Rees [ Lucas is mijn rechtstreekse voorouder] huwt met Simon Wolters Eenkhoorn. wed Janna Peters - hij is de zoon van Wolter Simons Eenkhoorn en Aalfijt Herms.Ik heb alleen een zoon Harmen uit dit huwelijk .x Hendrikje Berents Naberman.enFemmichjen van Rees d.v. Gerrit Lucas van Rees en Annigjen Bakker huwt met Wicher Berends Eenkhoorn de z.v. Berend Wolters Eenhoorn. 

Ik heb weinig ervaring in dit deel van de provincie. Hoe zit het met voogden? Waren dat meestal familieleden?Meestal ben ik aan het speuren in de regio Bathmen/Colmschate. Daar is het heel gebruikelijk dat er buurtgenoten optreden als voogd. Ook als er nog broers/zwagers in leven zijn.

Noemt de vader van Jan Luiten zich in de VOT 1748 de Jonge? Dat heb ik even gemist. Ik kan het trouwens ook niet terug vinden.Ik zie (in Wanneperveen) wel een weduwe van Jan Jans de Jonge. Met als kinderen Hendrik en Luite (boven 10jr) en Jentjen (onder 10jr).

Je zegt dat IJdigje Gijsberts Slot nooit vernoemd is. Maar in Genemuiden trouwt in 1829 ene IJda Alberts Eenkhoorn... dat is toch een dochter van Leentje? 

 Mark, je hebt gelijk, in de VOT wordt Luite Jans wel vermeld vrouw Hendrikje Geerts met 3 kinderen boven de 10 jr, Geert, Gerrit en Hendrik. Maar geen de Jonge of Jonge erbij vermeld. Een belangrijk punt vervalt dus.Is er ander bewijs dat deze Geert en broers/zussen zich de Jong noemen?Werkte Jan Luiten misschien als knecht bij Gijsbert Slot? Omdat er in de VOT 1748 ene Jan Luiten als knecht wordt vermeld. 

bericht 2Ik zag op de site van Albert Huisman [zie link Eppe hieronder] dat Gerrit de zoon van Luite Jans en Hendrikje Geerts later van de Belt heet volgens de overlijdensakte van zijn zoon Luite [bij wiens doop dus Femmigjen Luite getuige is].Naam komt kennelijk van de Santbeld?Gerrit ged. 14 juli 1730 huwde Aaltje Jans. Maar om de een of andere reden wordt dit Aatje Hendriks Lok.Ik heb uit het huwelijk van Gerrit en Aaltje 2 kinderen gevonden: Jan op 27-12-1756 en Luite op 21-01-1759 Beulakeen de laatste is dus overleden als zoon van Gerrit van den Beld. Hun dochter Hendrikje schijnt ook van de Belt te heten.Hun zoon Hendrik trouwt als volgt;02-02-1798;18-02-1798 Hendrik Gerrits jm Op de Beld met Annegien Siemens jd Op de Beld hij zv Gerrit Luiten en Aaltje Jans; zij dv Siemens Luiten en Lammegien Alberts; HCO 516 bz 019idem hun zoon Gerrit [ged. Wanneperveen] wordt ook van de Belt.    

Ria,De Jan Luiten uit de volkstelling is in 1748 knecht bij de ouders van IJdigjen (Yda). Een jaar later trouwen ze. Het lijkt me waarschijnlijk dat dit de goede Jan Luiten is.Eppe,Dank voor IJda Eenkhoorn. Die had ik gemist. Ze is inderdaad een dochter van Leentje. IJdigjen is dus toch vernoemd!