het Vellejaense raadsbesluit

[ria van bessen]

Ik zou graag willen weten in welk jaar het Vellejaens raadsbesluit is genomen. Ik kom ook wel de term Ad senatus consultum velleianum tegen.

En ik zou ook graag willen weten wat dit besluit precies inhoudt. Voor zover ik heb kunnen achterhalen is het een besluit dat inhoudt dat vrouwen geen borg mogen zijn voor de schuld een ander persoon.

Op internet kon ik niets vinden.

Graag hoor ik van jullie.

groet, Ria van Bessen

[helen]

Hoi Ria, goed je weer te 'zien'.

Marcus Velleius Paterculus had je vast al gevonden op wiki?
Hij leefde van 19 v.Chr. tot 31 na Chr. en had een hoge functie.
Hij schreef een Historica Romanica (Romeinse Geschiedenis) waar weinig van klopte.

Verder vind ik ook niks, zelfs niet in mijn oude WP encyclopedie.

Daarom vermoed ik dat het als een soort van gezegde gebruikt werd:
Een raadsbesluit dat op basis van onjuiste gegevens genomen is?

Misschien heeft iemand anders een betere verklaring.

Groetjes, Helen

[Janny Lalkens]

Zelf denk ik, dat het slaat op het handelingsonbekwaam zijn van
óf alle minder- en meerderjarige vrouwen óf van alleen getrouwde vrouwen. Eventueel ook van weduwen. Of van die groep nu juist weer niet. Dat ze gesterkt moesten worden door een momber als ze onroerend goed kochten of verkochten bijvoorbeeld.
"Met in achtnemening van het Vellejaans raadsbesluit" lees je dan.
Maar ik weet het dus ook niet echt. Ik zal er eens beter op gaan letten, als ik het in een transportakte lees.

Hartelijk gegroet, Janny

[Jacqueline]

Hallo Ria en anderen,

Heb je iets aan de info via deze link (kan ik helaas niet knippen en plakken):

http://books.google.nl/books?id=10xY5zA ... 22&f=false

Ik moet zo weg en heb dus helaas geen tijd om uitgebreid te zoeken, maar via deze link een verwijzing naar een boek m.b.t. deze materie?

http://www.antiqbook.com/books/bookinfo ... =steu&l=nl

SIX, PETRUS, UIT AMSTERDAM - Disputatio juridica inauguralis ad senatus consultum vellejanum Leiden A. Elzevier 1708

Diss. Leiden rechtsgeleerdheid 24-9-1708 ; 22 p. Opdracht: aan W. Six. Verzen van Henr. du Rieu en Henr. Snaakenburg. Price outside EU (no VAT): euro 125
EUR 132.50 Boeknummer 34920

en hier
http://books.google.nl/books?id=7ZyzBTn ... us&f=false

een literatuurwijzer vrouwen in de middeleeuwen met een verwijzing (bron 162)naar een artikel? boek? over het raets-besluit van burgemeester Velleius, en dat is

titel Het Raets-besluit van burgemeester Velleius / J.E. Spruit
auteur Johannes Emil Spruit (1937-)
jaar van uitgave 1984
in Huldigingsbundel Van Warmelo
omvang p. 193-215
toelichting Over de plaats van de vrouw in het maatschappelijk leven
bron DBNG

via http://www.dbng.nl/nl/details?searchkey ... 3=&item=32

Groeten van Jacqueline

[vantspijker]

Ik vind Kramers Algemeen Kunstwoordenboek, uitgave van Goor, Gouda, 1855:

Vellejänum, (senatus-consultum), n. lat., het Vellejanisch (d.i. Vellejus) afkomstige raadsbesluit, het verbod van den vrouwen-borgtocht.

Wellicht heb je er wat aan.

Frits.

[ria van bessen]

Bedankt voor de reacties!

In het RA van Zwollerkerspel komt in april 1690 de 1e vermelding in een akte voor. Daarvoor kan ik niets vinden.

Ik had inmiddels wel begrepen dat het gaat om een verbod van vrouwen dat zij geen borg mochten zijn voor iemand schuld.

Ik kom ook tegen dat vrouwen in de aktes laten vermelden afstand te nemen van dit besluit ???

en dat wordt dan zo vermeld:
onder afstand van de beneficium Senaetus consulti [Senaatsbesluit] Vellejani van de kracht van dien te voren wel onderricht zijnde

Ik kan er via internet niet achterkomen van welk jaar dit besluit is.

[ambruins]

Hallo Ria, dit recht stamt uit de Romeinse tijd. Als je de latijnse tekst googled vind je een pdf van dhr van den Berg in het engels met de uitleg die je wel vermoedde.
Kort gezegd was het een Senaatsconsult waarin het Vrouwen Verboden Werd zich aansprakelijk te stellen ten behoeve van anderen.
( Fundamina Van den Bergh finaal.pdf )
Groet Assie