Genealogie en gyneacologie

[Geert Kuiper]

L. S.

Bij mijn onderzoek ga ik ervan uit dat een vrouw tot 45 jaar nog een kind kan krijgen, om globaal haar geboortejaar te bepalen.
Maar !?

Een voorbeeld:
Trijntje Kok werd 19-05-1757 gedoopt met de ouders Bertelt Kok & Gretjen Biermans.
In 1781 trouwde zij te Giethoorn met Wijcher Geerts de Goede uit Zwartsluis.
In 1782 werd te Steenwijk hun zoontje Barteld Kok geboren.
In 1803 hertrouwde Trijntje met Gijs Kok uit Steenwijk.
Uit dit huwelijk werd op 16-11-1804 het zoontje Barteldt geboren. Maar zij is inmiddels wel de 47 jaar gepasseerd.

Is hier sprake van een ?kan een net nog kind? of moet ik twijfelen aan mijn onderzoek?
Wat is de ervaring van het forum, aangaande deze leeftijd bij stamboomonderzoek?

Mvrgr Geert Kuiper

[tukkergirl]

Geert,

Je kunt altijd kijken of je het overlijden van deze Barteldt kunt vinden.
In de overlijdensakte wordt meestal wel de ouders genoemd.
Dan heb je zekerheid of je redenatie klopt.

47 jaar is wel oud voor kinderen, maar je ziet het wel eens.

Thea

[Peter van der Woude]

Ik heb meerdere vrouwen in mijn stamboom die boven de 45 nog een kind kregen (bij eentje was het zelfs nr 17)